Энергосберегающая лампа Philips Tornado ESaver 20W WW 827

Среднее 1.00 (голосов 1)

1
1
2
0
3
0
4
0
5
0
Всего отзывов: 1

Категория: Энергосбережение

Читать все отзывы

Отзыв: Энергосберегающая лампа Philips Tornado ESaver 20W WW 827 - не рекомендую

Время использования: 1день

Стоимость: 170 р.

Год выпуска/покупки: 2010


В процессе эксплуатации.
1. Запах от нагрева пластика(вонь).
Пришлось брать острый нож и проделывать отверстия в лампах для вентиляции(видны на фото). Отверстия должны быть с низу и сверху(по середине лампы)-для конвекции воздуха.
Запах исчез. НО! Стоит отметить, что такая манипуляция лишает вас гарантии.

2. Болят глаза, утомляемость.
Это чувствуется буквально через несколько минут.
Подробный поиск причин этого в интернете прояснил картину. Если кратко, то виноват в этом:
1. Скважность(мерцание ламп), вследствии установки туда сглаживающего конденсатора низкой емкости.
2. Особенности спектра подобных ламп(низкий индекс цветопередачи, прерывистость спектра и т. д.).
Подробнее-наберите в интернете строчку: Энергосберегающие лампы. Теоретическая часть

Ужасы про ртуть я писать не буду, т. к. в современных КЛЛ ее содердится 3-5мг, ну может 10мг. При разбивании ее достаточно проветрить помещение. Концентрация паров ртути до 1 ПДК может держаться до 2 недель(вычислял сам, когда разбил одну такую). В Санкт-Петербурге такие лампочки, вместе с другими опасными
отходами можно сдать в Экомобиль.

Кстати, у нас закон об запрете лампочек Ильича не работает. И хорошо. Читал собираются его ваабще отменить.
  • Достоинства
  • для нежилых помещений сойдет
  • Недостатки
  • Вред для глаз,мозга. Запах пластика(можно устранить). Реальный срок службы неизвестен.
Юзабилити
Долговечность
Дизайн
Удобство
Оценка пользователя: Не рекомендует
Отзыв был полезен:
Расскажите об отзыве друзьям