Отзыв: Аудиокнига "Скотный двор" - Джордж Оруэлл - Мерзкая метафора на СССР
С трудом заставил себя дослушать до конца, благо эта гадость короткая. Разумеется, всё что написано ниже - моё субъективное мнение и я не хочу никого оскорбить. Мне нравился Оруэл, 1984 год неплох, но Скотный двор оскорбляет мои чувства, как гражданина России.
В сюжете слишком отчётливо просматривается аллегория на 1917 год и создание Советского Союза, Наполеон и опальный Обвал, не оставляют никаких сомнений в идентификации Сталина и Троцкого.
Я не поклонник социализма, не разделяю коммунистических идей и не считаю, что жизнь в Советском Союзе была хорошей. Однако, это наша история, история наших государств, тех, что были в составе СССР и в с 1991 года стали самостоятельными. Как бы там ни было, плохо ли, хорошо ли, в СССР жило огромное количество достойнейших людей, среди которых были и коммунисты и беспартийные. В СССР жил мой дед и прадед, мой первый дед был беспартийным, мой второй дед был коммунистом и я воспринимаю сюжет Скотного двора как личное оскорбление, поскольку, если по сюжету революционным государством управляли свиньи, то жили в нём, исключительно тупые животные.
Крайне возмущён этой книгой, несмотря на то, что она написана давно и разумеется была запрещена к печати в Советском Союзе, я считаю, что издательства, которые сейчас публикуют эту мерзость, совершают кощунственный акт неуважения к нашим старикам. Конечно, запрещать сегодня литературу по меньшей мере глупо, но переиздавать и распространять далее это вонючее г... о - большая подлость.
Ещё раз, прошу прощения, если задел чьи то чувства, мне было важно высказать своё мнение предельно ясно.
- Достоинства
Литературный слог
- Недостатки
Весь текст отзыва
Оценка пользователя:
Не рекомендует
Расскажите об отзыве друзьям
Комментарии
Авторизуйтесь для комментирования