Отзыв: Фильм "Послушница" (2017) - ...попытайся*простить*мне, я*не*хотел*плохого; ведь я*не*умел*любить, но я*так*хотел*быть любимым; сестра... дык ёлы-палы, здравствуй, сестра... (с) Аквариум

Вот долго раздумывал с какой позиции посмотреть на фильм. С одной стороны вроде бы вполне себе конъюнктурно, с другой - уж больно гипертрофированно как-то все выпячено. Понятно, монашество - это абсолютно сакральная область личностного бытоустройства. Тут априори недопустимы какие бы то ни было спекуляции и разглагольствования секулярного сознания, для которого мотивы и весь принцип жизни, согласно которому существует монашествующий, крайне чужд и не доступен для понимания, а значит и не должно ему лезть в эту тайну своими грязными лапами. Тем более считаю грешно пытаться десакрализировать институт монашества и копаться в его "грязном белье". Но так уж вышло, что католики сами, собственноручно дают повод ищущим повод. Они сами себя вполне не плохо дискредитируют. И речь даже не о порочном священстве, недостойные представители которого встречаются едва ли не во всех христианских деноминациях. В данном конкретном случае, я говорю о совершенно диком опыте монашеской жизни имеющем место в рамках католический церкви. Хотя смущение вызывает многое: это и религиозная атрибутика и литургика и богословие.
Вот взять к примеру женское монашеское облачение. Оно видится мне слишком вызывающим, каким-то деланно божественно-вычурным. Словно его и сшили в первую очередь для того, чтоб одним этим облачением уже вызывать благоговейный трепет пред лицом в него облаченным. Да и вид оно имеет какой-то уж больно стилизованный; не иначе сам Джанфранко Феррре или какой-нибудь Гуччи приложили свою руку к его созданию. НО это лишь цветочки. Куда больше колет глаз их церемониальная мишура в виде колец, обручения с Христом, свадебные платья, и пр. Ну как это понимать? Да, Иисус Христос, действительно, называет церковь своей невестой, но зачем это воспринимать так буквально? К чему это дешевое позерство? Тем более, если уж на то пошло, церковь - это СОБРАНИЕ верующих. А тут выходит, каждая монахиня, сама себе вполне такая годная, самодостаточная церковь. Немного самонадеянно как-то... А как насчет призыва Христа "будьте как птицы небесные"? - давайте идти в таком случае до конца и пытаться изо всех сил эволюционировать в пернатых, или примерять на себя соответствующие костюмы. - Не смешно ли? Конечно, все зависит от выбора акцентов и искусства интерпретации текста священного писания. Но тогда выходит у католиков либо так слабо развита эгзегеза либо так хорошо взращено тщеславие, что-то одно из двух. Конечно, нельзя исключать фактор наносного, традиционного наслоения, понимаю.

Вот и получается, коль скоро вы превратили Христа в своего жениха, не предоставили своей пастве доброкачественной духовной литературы и не предупредили ее об опасности впадения в блудную прелесть, то и нечего сетовать, что молоденькие девушки, ушедшие в монастырь, в порыве своего неистовства, доходят порой до эротического беснования. Откровения блаженной Анджелы и Терезы Авильской - наглядный тому пример.

Фильм в целом мне понравился. Такая, вполне себе годная артхаусная эротика с элементами фетиша в виде самобичеваний, наказаний, унижений. Смотреть было довольно интересно и познавательно, так как до этого момента я слабо себе представлял, что являет из себя монашеская жизнь в католицизме. Какого-то особого трагизма в картине я не увидел, несмотря на все старания ее создателей. Любителям легкой драмы, должно понравится.

Спасибо за внимание.