Отзыв: Шоколад молочный Волшебница "Волшебная сказка" - Детишкам и сладкоежкам точно понравится. Прикольная упаковка, толченые вафли и сладкий шоколад. НО! Есть вопросы!

Я не любитель сладких шоколадок, так как уже несколько лет с удовольствием открываю для себя мир горьких сортов. Но бывает, что все же делаю исключение, когда на глаза попадается что-то интересненькое. Так и произошло, когда я изучала ассортимент интернет-магазина «Озон» и наткнулась на шоколадку в смешной обертке. Я почитала описание, и оно мне понравилось. Шоколадку эту я заказала и уже успела ее продегустировать. И сегодня, мои дорогие читатели, с удовольствием вам расскажу про «Молочный шоколад Волшебница «Волшебная сказка с вафлями»».

~~~ ОБЩИЕ ДАННЫЕ: ~~~
~~~ ВИД УПАКОВКИ (надписи, состав и проч.): ~~~
Еще на сайте меня привлек дизайн обертки, там было представлено 4 варианта, но зеленый понравился мне больше всего. Когда я увидела, что в заказе мне пришел именно этот вариант, очень обрадовалась. Итак, чем же примечателен этот «фантик»?!

Все дело в сказочной истории, которая написана на его лицевой стороне. Название у серии выбрано вполне соответствующее: «Волшебная сказка». А под ним расположился небольшой текст, перемежающийся красочными картинками. Не знаю, как вы, а я с детства обожаю подобные истории, когда некоторые слова заменяются картинкой и нужно догадаться, что автор имел в виду, когда заменял какое-то слово символом или каким-то прочим рисунком. Что и говорить, я и сама с удовольствием иногда составляю подобные тексты-истории. В прошлый раз, помню, в подобной стилистике оформляла поздравление на день рождения. Получилось очень здорово. Именинник остался в полном восторге.

Конечно, мне хотелось рассмотреть, что же зашифровано на обертке шоколадки, прочесть текст, кратенькой, но все же истории… Но, увы, при беглом взгляде на обертку я поняла, что сделать это не получится, так как большую часть текста закрыла наклейка-стикер от интернет-магазина! Разочарованию моему не было предела!

Ну, как можно столь бездумно относиться к выполнению своих служебных обязанностей?! Просто диву даюсь, в каких местах можно обнаружить эти наклейки. Особенно не приятно, когда они закрывают что-то существенное. Например, на книгах могут заклеить лицо автора или аннотацию к книге. Если обложка бумажная, то все – пиши – пропало – прочесть текст будет невозможно, ведь наклейку отклеить не получится – только оторвать вместе с куском обложки и информацией на ней. Это очень неприятно. Считаю подобные вещи неуважением к покупателям! В общем, и в этот раз я расстроилась, ведь в каком-то смысле одной из причин покупки данного шоколада была именно обертка. Да-да, не смейтесь – именно так. Такие штучки потом можно использовать в качестве закладок для книг. Читаю я много, причем параллельно могу читать несколько книг, не считая каких-то справочников и т. п., что может потребоваться в работе, так что закладки требуются регулярно. А тут такая незадача!

Изучая обертку шоколадки, я провела по ней пальцем и убедилась, что она гладкая! Тогда я подумала, а почему бы и не рискнуть, и попробовала с краешка аккуратненько поддеть наклейку. И, о чудо – она потихонечку начала отклеиваться. Затаив дыхание, я продолжила свой эксперимент, миллиметр за миллиметром отвоевывая «сказочное пространство». При этом ощущала себя, как минимум, археологом. Но, шутки-шутками, а эксперимент завершился неожиданным успехом. Мне удалось-таки отклеить злополучную наклейку целиком и полностью, не повредив при этом целостность изображения на обертке.

Ура! Теперь можно было прочесть текст полностью. Конечно, он очень короткий, малоинформативный, да и принцип замены слов картинкой здесь не везде соблюден в точности, однако, тут дело было в принципе. Я хотела увидеть обложку полностью и, чтобы она при этом, была целехонькой. Рада, что у меня получилось это осуществить. Понятно, что основная целевая аудитория подобных шоколадок – маленькие детки, но и им бы тоже хотелось увидеть картинку целиком и, кто знает, вполне вероятно, на ее основе придумать продолжение данной истории. Почему бы и нет, тем более, что в конце здесь стоит многозначительное многоточие.

Идем дальше: я переворачиваю упаковку и начинаю изучать аннотации. Эта информация здесь делится на три колонки.

Левая – посвящена СОСТАВУ ПРОДУКТА – в целом, он неплох, основная часть компонентов мне нравится. Радует, что в продукте есть необходимые молочные и какао-ингредиенты, а также то, что ароматизаторы здесь – натуральные – такое встречается далеко не в каждом продукте. Однако, парочка претензий все же имеется. Мне привычно не нравится использование одного из эмульгаторов в силу его потенциального вреда здоровью человека. Наконец, в названии заявлено, что продукт содержит вафли. А сегодня очень редко можно встретить качественный продукт в этой категории, ведь в них сегодня, чего только не добавляют и в первую очередь пальмовое масло. Посмотрим, как дела обстоят здесь.

На первый взгляд, ингредиенты, из которых сделаны дробленые вафли, подозрений не вызывают. Но это только на первый взгляд. Если бы я увидела в магазине продукт с таким перечнем компонентов, я бы его НЕ купила. Причина в том, что за расплывчатостью формулировок может скрываться сокрытие информации. Поэтому, когда я читаю, что использовано растительное (!) масло/масла/жиры и т. п., я по умолчанию считаю, что в продукте присутствует пальмовое масло. Мне этот компонент решительно не нравится.

Можно спорить, так ли он страшен на самом деле, как принято о нем говорить, но мне достаточно нескольких мнений, прозвучавших в авторитетных для меня медицинских передачах. Так что в обычном магазине брать такую шоколадку почти наверняка не стала бы.

Но, как я уже упоминала, эту плитку я заказывала через интернет-магазин, там в скобках было написано «подсолнечное масло», поэтому-то я и добавила данный товар в заказ. И была крайне удивлена, когда увидела, что по факту на упаковке в составе продукта никаких скобок-то и нет. Мне стало интересно, с чего это в описании у магазина появилось такое уточнение – откуда оно взялось. Я зашла на сайт производителя, но там не смогла найти подобной информации. Так что вопрос повис в воздухе. Получается, либо на этикетке не дописали важное уточнение, либо работники «Озона» просто взяли и написали кое-что от себя. В общем, не понравилась мне вся эта история, с какой стороны ни посмотри.

Посмотрим, что еще интересного можно узнать в аннотациях. Часть центральной полосы снова заклеена стикером. Тут мне не понравилось два момента. Я не поняла, почему это наклейке я должна верить больше, чем аннотациям на обертке?! Ведь в одном случае указано, что хранить продукт следует при 75% влажности, а в другом – при 70%?! Вопрос не слишком для меня актуальный, так как шоколадки в нашем семействе заканчиваются быстро. Но сам факт, что информация какая-то противоречивая, настораживает. И не понятно, кто этот стикер наклеил?! Чьих это рук дело?! Снова «Озона» или же это производитель «путается в показаниях»?! Не понятно.

Под стикером я обнаружила важную информацию о данной серии шоколадок. Оказывается, тут какие-то подарки можно получать. Однако, когда я зашла на сайт производителя, даже намеков на подобные конкурсы обнаружить не смогла. Ладно, я – в нем участвовать и не собиралась, но вот объясни это ребятенку, который захотел присоединиться к творческому процессу и попытать свои силы в получении приятного бонуса?! В общем, не хорошо получилось. Может, конечно, подобный конкурс просто завершился, но тогда могли бы хоть какие-то следы о нем в новостях оставить, чтобы можно было понять, что к чему. Может, я плохо искала, но подобных упоминаний найти на указанном сайте не смогла.

Тогда я решила еще раз «перетрясти» новостной блок производителя, чтобы расставить точки над «и». Но на этот раз не стала ограничиваться свежими новостями, а полезла вглубь. В итоге обнаружила ссылку на конкурс «Стань сказочником»! И все бы ничего, но ссылка оказалась не работающей, а даты проведения конкурса располагались в диапазоне 2013-2014 годов! А сегодня уже 2018 на дворе! Можно было бы сказать, что шоколад старый! Но, если посмотреть на обертку, то сразу понятно, что сроки свежие – шоколад был выпущен в январе текущего года! Так что конкурс давным-давно закончился, а обложку у шоколадок за столько лет производитель скорректировать не удосужился! Некомильфо это как-то.

Наконец, третья полоса – завершает познавательную справку. Здесь отмечены сроки годности и масса продукта – скромные 80 граммов. И завершает все это дело очередной стикер – будь он неладен! Ну, сколько можно уже издеваться?! Уже из принципа отклеиваю его и вижу, что он снова частично закрыл важную информацию – номер ТУ, по которому продукт был изготовлен. Понятно, что многие на такие вещи даже внимания не обратят, но мне эти бесконечные отклеивания не понравились. Если во всех трех случаях – это дело рук магазина, тогда к производителю в этом смысле претензий нет. Но если на оборотной стороне наклейки шлепал производитель, тогда – это ему минус.

Хорошо, хоть открылась упаковка легко – никаких ребусов решать не пришлось, ничего отклеивать не потребовалось. Сама плитка дополнительно оказалась обернута в тонкую серебристую фольгу.

~~~ ВНЕШНИЙ ВИД ПРОДУКТА и его ВКУС: ~~~
Я, тем временем, вынула шоколадку и стала ее рассматривать. Давненько мне не приходилось видеть настолько простых и безликих экземпляров. Плитка очень простая, даже слишком. Мелкие дольки строго разграничены линиями сегментации, шоколадные ломтики смотрят на потребителя пустым лицом – на них нет даже малейшего намека на какой-то узор, хотя бы простой геометрический орнамент. Подошва у шоколадки демонстрирует легкую рельефность – сквозь толщу шоколада проглядывают обещанные кусочки вафель. Хотя так сразу и не определишь – вафли это или же толченые орешки. Это станет понятно при дегустации.

Шоколад дольно мягкий, линии ломтиков отламываются от него легко.

Завариваю чашечку кофе и принюхиваюсь к шоколадке. Сразу же прихожу к выводу, что это, скорее плитка, чем привычный уже для меня темный или горький шоколад. Уже в аромате чувствуется, что он очень сладкий. Помимо этого отмечаю, что есть в нем что-то карамельно-ореховое, чувствуется также присутствие легкой щепотки ванили. И на этом, наверное, все.

Пробую шоколад на вкус, ощущаю сладость, даже почти приторность молочного шоколада, и крупинки вафель. Катаю дольку на языке. Что это, думаю я?! Сухое молоко?! Так и есть!

Что ж, очень простенько. Такой шоколад порадует детишек или истинных сладкоежек. Но для меня он, увы, не интересен – нет в нем изюминки. Разок попробовала и будет.

~~~ СТОИМОСТЬ: ~~~
Плитка шоколада «Волшебная сказка» в интернет-магазине «Озон» стоит 67 руб, я же его купила за 65 руб 4 коп, так как на момент покупки у меня на счету оставалось несколько баллов за совершенные ранее покупки.

{!} Подведем некоторые итоги:
ПЛЮСЫ:
+ оригинальный дизайн обертки – идея использовать здесь историю с картинками – просто супер, к тому же она являет собой лишь начало «сказки», которую деткам может быть интересно продолжить;
+ обертка легко открылась; шоколадка оказалась аккуратно обернута в слой серебристой фольги;
+ более ли менее приличный состав;
+ внешний вид: плитка хоть и предельно простая, нет здесь каких-то дизайнерских изысков или хотя бы рисуночков, но она выглядит вполне добротно – окрашена однородно, сегментация долек произведена аккуратно;
+ вкус и аромат шоколада соответствует концепции сладкого молочного шоколада; не приятных отдушек в нем я не обнаружила;
+ толченые вафли присутствуют – это видно и в составе продукта, и при взгляде на подошву шоколада, из которой проглядывает вафельная крошка, и при дегустации продукта вафли также ощущаются на вкус.

МИНУСЫ:
- состав не могу считать идеальным из-за использования в нем потенциально вредного эмульгатора, а также расплывчатости формулировки «растительное масло», за которым может скрываться вредное пальмовое масло. Конечно, на сайте продавца в скобках отмечено, что масло здесь – подсолнечное, но, увы, сайт производителя этих сведений не подтвердил. Там вообще не указаны составы продукции, которую он производит. Поэтому данный вопрос считаю открытым;
- в аннотациях упоминается конкурс, в котором покупатели могут принять участие, но на сайте производителя этот конкурс закончился несколько лет назад – не позже 2014 года! Так что уже несколько лет обложки клепаются по устаревшему образцу и вводят потребителей в заблуждение;
- масса продукта – всего лишь 80 граммов, но, учитывая, стоимость плитки, минус это относительный.

МОЕ РЕЗЮМЕ: «Молочный шоколад Волшебница «Волшебная сказка» с вафлями» больше запомнился мне дизайном обертки, чем вкусом самого продукта. Я не любитель сладких шоколадок и уже смотрю на них несколько свысока, предпочитая что-то более экстремальное – погорчее, да поострее. Но это не повод снижать баллы более сладким собратьям, так как существует большое число поклонников сладких сортов шоколада, как молочных, так и белых. Однако, в данном продукте мне не нравится путаница в аннотациях. Если историю с наклейками еще и можно отнести на счет магазина, то вот непонятки с растительным маслом и участием в конкурсе – факты, имеющие отношение непосредственно к производителю. Поэтому ставлю лишь 4 балла, но любителям сладких шоколадок и вафель попробовать этот продукт рекомендую. Я люблю необычные формы при подаче шоколада. Всегда радуюсь, когда удается попробовать что-то поистине оригинальное. Из последних открытий могу вспомнить турецкий шоколад «Bind Chocolate» в виде ложечек и бобмический дизайн «Золотого стандарта», представленный в виде золотого слитка. Эти шоколадки порадовали меня и концепцией, и составом. Но в этом ряду, шоколадку «Волшебная сказка» я поставлю лишь на третье место. Увы, но никакая оригинальность упаковки не заменит для меня качество ингредиентов. А претензии к данному продукту у меня есть. С этим ничего не поделаешь.

P.S. Надеюсь, что эта статья открыла вам интересный, хотя и не идеально полезный продукт; приятного чаепития =) и не забывайте, "мы - то, что мы едим"; берегите себя и свое здоровье; до встречи в следующих обзорах.