Фотопринтер Epson L805

Среднее 4.40 (голосов 35)

1
1
2
2
3
1
4
9
5
22
Всего отзывов: 35

Категория: Фотопринтеры

Читать все отзывы

Отзыв: Фотопринтер Epson L805 - В чем-то лучше Epson L800, в чем-то хуже. Печать на дисках разочаровала

Время использования: 1 месяц

Год выпуска/покупки: 2018

Доброго времени суток, читатели и посетители "Отзовика"!

Около месяца мне довелось работать с принтером Epson L805. Не скажу, сколько времени им уже пользовались до меня, но состояние принтера было вполне себе приличное.

Внешне принтер похож на L800, правда, к счастью отсутствует переключатель "печать - транспортировка".

Плюсов в виде собственного программного обеспечения и минусов в виде жуткого затемнения фото и ухода в зеленые тона данный принтер лишен. Точнее, распечатанная необработанная фотография получается гораздо менее темной, чем на L800.

Скорость печати текстов такая же, как у 800-ки. По сравнению с лазерными принтерами медленнее, но качество лучше.

Скорость печати фотографий. L805 чуть медленнее L805 печатает фото размером 10х15 см, а скорость печати формата 21х30 см никак не быстрее режима "Наилучшее фото" L800.

Качество цветопередачи зависит от настроек цветовых профилей и фотобумаги, но цветные фотографии L805 печатает менее насыщенно и более бледно. Правда, некоторые портреты и большинство черно-белых фотографий на данной модели получаются лучше.





За три недели ежедневной печати (от 10 фото + время от времени текст) я дозаправила только три емкости и то только потому, что принтер начал напоминать о заправке. А так уровень чернил сократился примерно на треть, и можно было бы продолжать печатать дальше, не обращая внимания на сообщения.
Как и у L800, мне не очень нравится конфигурация сдвоенных колпачков ёмкостей с чернилами. Не слишком-то и удобно снимать спаренные колпачки, особенно если руки в перчатках. Если чернила попадут на кожу и их тут же не смыть, то пятна смоются через день-полтора. Аллергии они у меня не вызвали, но кто ж знает, насколько вредны чернила при попадании на кожу.

За месяц я всего один раз прочищала печатающую головку. С рабочей "старой клячей" L800 я ежедневно выполняю прочистку по несколько раз в день...

Как видно, в чем-то L805 лучше L800, в чем-то хуже. Я не могу сказать, какая из данных моделей лучше или хуже. Также за отсутствием опыта не могу провести сравнение с принтерами других производителей. Но к другим я бы точно присмотрелась перед покупкой для себя.

Update от 04/09/2019 г.
Долго я шла к пробной печати на DVD-дисках Mirex. Мне казалось, что это довольно сложно и долго, но нет - всё оказалось проще простого.
На случай непредвиденного я запаслась запоротым при записи диском.
Лоток для распечатанного переставляется "этажом выше", в него кладется диск со специальной поверхностью в специальном лотке, идущий в комплекте к принтеру.
Вроде как у Epson есть своя специальная программа для печати на дисках, и я даже нашла этот диск с софтом... Но на компьютере нет дисковода, а внешний не хочет работать от одного USB-порта.
Тут бы и сказочке конец, но если я решила что-то сделать - я буду пытаться сделать намеченное до упора.
Поэтому, скачав с официального сайта утилиту Nero CoverDesigner, я сляпала макет и послала его на печать. Результат - на фото.

Во-первых, все изображения сместились влево. Лиловый квадрат с цифрой "1" мажется, так как принтер напечатал и на "металлической" кайме диска (не знаю, как правильно называется эта поверхность). Всё остальное, точнее всё на белой поверхности диска, не пачкается и не мажется, хотя производитель рекомендует сушить диск аж целые сутки.
Во-вторых, изображение пары оказалось с полосками, хотя на исходнике этого нет.

Цветопередача - терпимая. После L800, который всё затемняет, я с трудом подстраиваюсь под более светлую печать L805.

Итог. Первый блин вышел комом. Если у меня еще раз возникет желание распечатать картинки на дисках, я хорошенько подумаю.
  • Достоинства
  • при умелом пользовании можно добиться каких-то приятных глазу результатов, экономичность
  • Недостатки
  • медленная печать фотографий, более темный тон на выходе
Удобство
Дизайн
Скорость
Качество
Экономичность
Оценка пользователя: Не рекомендует
Отзыв был полезен:
Расскажите об отзыве друзьям