Книга "Святая Русь против Хазарии" -Татьяна Грачева

Среднее 3.67 (голосов 3)

1
1
2
0
3
0
4
0
5
2
Всего отзывов: 3
Читать все отзывы

Отзыв: Книга "Святая Русь против Хазарии" -Татьяна Грачева - И как таких авторов на воле держат?

Время использования: 1 раз

Дочитал только до половины после бросил, так как убедился, что автор стукнутая на всю голову. Она несёт откровенный бред, противоречащий всем фактам. При этом ещё и впадает в какой-то фанатический раж религиозного толка (что не удивительно, поскольку её книжки продаются в церковных лавках - сам лично видел). Её бред похож на проповедь безумного сектанта из какого-нибудь "белого братства". Никому не советую его читать, дабы не стать пациентом дурки.

Самое смешное, что некоторые из прочитавших этого автора говорят примерно следующее: Я бы счёл Грачёву шизофреничкой, шовинисткой, антисемиткой и фанатичкой, если бы не знал, что она заведовала кафедрой в генеральном штабе и имеет педагогическое образование. Но когда узнал это, то уже считаю написанное нормальной темой, всё автор точно и правдиво пишет.

Мне смешно читать такие откровения. Что может изменить личность автора при оценке конкретного произведения? На мой взгляд, личность автора не должна иметь значения, когда читатель оценивает достоинства и недостатки произведения. Личность автора в данном романе вовсе не причём. То, что она сидела в генеральном штабе, ещё не делает её идиотские высказывания правильными. Если вам на улице бомж скажет: "Иди спрыгни с крыши" - вы ведь не послушаете? А если то же самое скажет генерал из генерального штаба или тем паче политолог и педагог из генерального штаба? Факт его службы сразу придаст его словам какую-то особую ценность? Нет, не придаст. Дурак всегда останется дураком, какую бы должность он не занимал.

Никакого патриотизма, приписываемого Грачёвой, в романе вовсе не наблюдается, то, что она пишет, это описывается не как "патриотизм" а совершенно другим словом, хоть и тоже на букву "п" - паранойя. Ибо она всё врёт, и все факты, якобы подтверждающие "Теорию заговора" - есть плод больного воображения этой дамочки.

Я сам считаю себя антисемитом и в некоторой степени шовинистом. Один коллега на Отзовике даже неоднократно обвинял меня в черносотенных высказываниях (это он переборщил). Однако же одно дело писать документально зафиксированную во множестве источников правду (про католическое нашествие на Русь, например), а другое - выдумки, рождённые в собственной безумной голове. Вообще-то, Грачёву давно пора привлечь к уголовной ответственности за экстремизм и призывы к нарушению Закона. По ней вообще Зона плачет, поскольку она своими призывами прямо нарушает множество статей уголовного кодекса. Её бы наверное, и посадили, если бы не мощная крыша со стороны православно-уголовных авторитетов и генерального штаба.

В общем, читать не советую, чтобы ваш мозг не пострадал. Достаточно того, что мой пострадал. Ставлю кол с тремя минусами.
  • Достоинства
  • Позволяет выявить экстремистов среди комментирующих книгу
  • Недостатки
  • Собственно, сам экстремизм и другие нарушения УК РФ
Содержание
Оформление
Стиль
Язык
Печать
Оценка пользователя: Не рекомендует
Отзыв был полезен:
Расскажите об отзыве друзьям