МФУ Canon Pixma TS5040

Среднее 4.33 (голосов 18)

1
0
2
0
3
3
4
6
5
9
Всего отзывов: 18
Читать все отзывы

Отзыв: МФУ Canon Pixma TS5040 - Хороший принтер до первой смены картриджей

Время использования: 2 года

Год выпуска/покупки: 2018

В целом очень не плохой принтер для фотопечати. Пять цветов - 4 водорастворимых картриджа и 1 пигментный, используемый только для черно-белой печати на обычной бумаге. Первое впечатление было очень хорошим, фотографии печатал очень сочно и без нареканий. Минус, что нет системы непрерывной подачи чернил, а картриджи расходуются очень быстро и оригинальные стоят как сам принтер. У китайцев купил пополняемые картриджи, которые в общем работали какое-то время неплохо. Но принтер очень чувствительный к краскам. Например, корейские водорастворимые краски он переваривает, а пигментный черный краситель корейского производства радикально не хочет использовать - не пропечатывает. После того как чернила засохли в китайских картриджах и забили головки через месяц простоя, принтер совсем перестал меня радовать. Картриджи и головки я промыл специальными составами, но принтер так и не вышел после этого на качественную печать. Возможно, проблема в самих китайских картриджах или прокладках под них на печатающей головке - это тоже целая эпопея. От прокладки зависит, будет ли промоченная чернилами подушечка в картридже доставать до печатающей головки, будет ли ее нормально смачивать, не будет ли подтекать и сохнуть вокруг. Но это уже отдельная тема для отзывов по китайским товарам. Наверное по этим причинам я бы не стал рекомендовать данный принтер, пользоваться им можно только с оригинальными картриджами, к другим картриджам и краскам принтер очень привиредлив.

PS
Корпус принтера очень хлипкий. Крышка в открытом состоянии для замены кртриджей кое-как удерживается одним пластиковым упором, постоянно срывается под собственным весом и падает
  • Достоинства
  • Очень качественная фотопечать
  • Недостатки
  • Нет СНПЧ, привиредлив к чернилам и китайским пополняемым картриджам
Удобство
Дизайн
Скорость
Качество
Экономичность
Оценка пользователя: Не рекомендует
Отзыв был полезен:
Расскажите об отзыве друзьям