Отзыв: Книга "Мертвый навеки" - Шарлин Харрис - Чудес не бывает или каждый сверчок знай свой шесток

Вот и остался позади очередной вампирский роман. Как Вы думаете, почему они обрели такую популярность? Что заставляет людей по всему миру брать их в руки один за другим? Лично у меня ответ на этот вопрос имеется. Взрослые, неважно сколько им лет, ничуть не меньше детей хотят окунуться в сказку. Конечно, они предъявляют к ней куда больше требований. Но это неважно. Ведь главное, чтобы мечта становилась реальностью. Та самая мечта, которая не может по определению сбыться в обыденной действительности.

Для меня вампирский роман - это море Любви, океан безумия, страсть сводящая с ума и разрушающая любые преграды. Это лучше, чем пресловутая Золушка и ее слащавый Принц, ведь в таких историях всегда есть немного перчика, который делает их захватывающими и пикантными. А еще это идеальные во всех смыслах мужчины: красивые, богатые, в самом прямом смысле слова готовые на все ради своих женщин, и дарящие им в качестве бонуса не нежелательные беременности и букет ЗППП, а бессмертие и вечную молодость.

Вот так я вижу идеальный вампирский роман с тех пор, как давным давно прочитала незабвенные "Сумерки". И никакие другие варианты для меня неприемлемы. Ведь если бы я хотела реальности, я бы читала совсем другую литературу, или попросту позвонила какой-нибудь подружке. И все это длинное-предлинное вступление просто очень затянутый способ сказать, что серия книг Шарлин Харрис, посвященная Соки Стакхаус, поразила меня и шокировала своим совсем-совсем несказочным финалом, которым стала книга "Мертвый навеки" или в оригинале "Dead ever after".

С чего начать свой рассказ об этой серии в целом и завершающей части эпопеи в частности? Пожалуй, я начну с вопроса, адресованного всем представительницам прекрасной половины человечества. Вот представьте на секунду, что вы потрясающе счастливая женщина, которая вдруг узнала, что мир сверхъестественного реален, и тут же обзавелись сразу пятью поклонниками из мира теней. Один из них - похожий на божество древний вампир-викинг, обладающий гигантской силой, практически неограниченными возможностями и способный сделать даже больше, чем его попросят. Второй - бессмертный аристократ до мозга костей, успешный бизнесмен и, до кучи, высоко интеллектуальный красавчик. Третий - вожак стаи оборотней - сильный, брутальный, обеспеченный, решительный. Четвертый - тигр в самом прямом смысле слова, настолько горячий, что жар ощущается через страницы книги, практически неубиваемый, даже если вдруг охоту на него объявят сами вампиры, и обладающий репутацией, способной отпугнуть любого демона. И пятый - перевертыш, владелец заштатного бара, любитель падших женщин и прополки огорода в рваных шортах. Кого бы вы выбрали?

Полагаю, большинство не угадало бы ход мысли главной героини этой истории, которая попала в категорию вампирского романа. Впрочем, должна отдать должное Соки, которая не стала теряться. ведь она не какая-нибудь Белла Свон. Она выбирала всех по очереди, а потом проявляла свою гигантскую гордость, которая не пристала даме в ее положении. И это первый недостаток, о котором я не могу не упомянуть. Ведь роман он на то и роман, что в нем героиня сразу встречает своего героя и влюбляется в него раз и навсегда. И ладно уж по классике жанра ей полагается еще один герой-аутсайдер. Но ведь не четыре же сразу! Некоторое время назад я за то же самое осуждала роман Филис Каст "Дом ночи". Пусть это и реалистично, но не подходит для книги данного жанра. По крайней мере, таково мое мнение.

Что еще хочется сказать о ГГ этой книги? Пожалуй, о ее бесконечных противоречиях. С одной стороны эта дамочка спокойненько мочит на протяжении тринадцати книг всех, кто стоит у нее на пути, не испытывая по этому поводу никакого раскаяния. И плевать, стоит ли перед ней психованная лисица, вампир, проживший пару тысячелетий, фея из другого мира или несчастные человечки, мысли которых для нее как на ладони. С другой стороны, она читает молитву перед обедом, постоянно жалеет себя и совершенно ханжески осуждает всех, кто по принятой суперов традиции спасает ее шкуру довольно жестокими и весьма радикальными методами. Она меняет парней чаще, чем ей понадобилось бы менять перчатки в жаркой Луизиане, и при том неустанно упрекает в распутстве других. Она вечно считает себя обиженной всеми парнями, но ни разу не задумывалась, что она даже не пыталась понять, в каком мире и по каким правилам они живут. Она типа всех любила, просто по очереди. Возможно это и так. Только ее любовь к каждому из них лично мне напоминала известное стихотворение Евгения Евтушенко. Помните? "Ей работа моя чужда, ей товарищи мои чужды. Не скажу, что это вражда, ведь вражда - это все-таки чувство".

В общем, на протяжении тринадцати книг я была в шоке, когда смотрела, с какой регулярностью мисс Стакхаус - телепатка, частично фейри, официантка и старая дева со стажем, втягивает всех своих знакомых в огромные неприятности, ослабляет их, не дает сделать себя сильнее ни одним из доступных им способов (а их Шарлин Харрис нашла куда больше, чем большинство авторов, работающих в данном жанре), и при том винит всех и каждого в том, что это они стали причиной всех ее неприятностей. Начиная с конца двенадцатой книги, название которой в нашем переводе звучит как "Намертво в тупике", я и вовсе разочаровалась в ее поступках и поведении. Полностью перестала понимать, что и зачем она творит. И воспылала к ней практически лютой ненавистью. Несмотря на интересный сюжет, страницы книжки "Мертвый навеки" мне пришлось прямо-таки проталкивать в себе и стараться не кривиться, как среда на пятницу. И если в первой половине у меня еще слезы выступали на глаза, то под конец я окончательно убедилась, что это только у меня. ГГ была вполне счастлива сменить последнего из пяти своих любовников и продолжила дурить ему голову, как и всем остальным. Признание в любви, самое последнее в книге, которое должно быть самым жарким, трогательным и проникновенным, независимо от того, от кого оно исходит, было настолько скучным, что я была удивлена, как я не заснула, учитывая поздний час. Мне не доводилось еще таких читать. Да и слышать или произносить, признаюсь, тоже.

Ну а теперь, когда я в полной мере излила свое негодование развязкой, в которой, как по мне, так эта дамочка, не полюбившаяся мне еще по сериалу "Настоящая кровь", потеряла все и дальше больше, когда все ее бойфренды нашли себе достойных воительниц, королев, редких самочек и диких волчиц, я могу перейти к неоспоримых достоинствах как серии, так и данной конкретной книги, вызвавшей у меня столько эмоций, что писать отзыв я села в три часа утра.

Первый плюс - это интрига, которой книга за книгой потчевала меня Шарлин Харрис. Истории очень яркие, динамичные, захватывающие, все время очень разные. Пожалуй, жанр книги я бы охарактеризовала как фэнтези детектив. Примечательно, что в каждой части не одна, а две или три линии, которые так гармонично переплетаются между собой, что до последнего разобраться трудно, кто и в чем виноват, а, главное, почему. В этом смысле, последняя книга чуть скучнее остальных. А, может быть, просто мне уже примелькались попытки убить Соки любой ценой по неизвестным причинам или просто потому, что она нравится тому или иному парню. Но, могу сразу предостеречь любителей сериала, снятого каналом НВО с характерной для него любовью к жестокости и парадоксальным умением ставить постельные сцены так, чтобы надолго отвратить от желания подходить в представителям противоположного пола на расстояние пушечного выстрела, начиная со второй книги сходства оригинала и экранизации становится все меньше, пока оно не исчезает полностью. Плюс у этого различия все таки есть. Ведь конец сериала и вовсе никакой. Книга, по сравнению с этим, все-таки лучше, по крайней мере, для большинства мужчин Соки.

В серии очень много героев, линии которых не отображены в сериале. А некоторых ключевых персонажей фильма кинематографисты выдумали от и до. Так или иначе все люди, оборотни, колдуньи, демоны, вампиры прорисованы очень ярко. Никто не оставил меня равнодушный. Вопрос в том, к кому и как я отнеслась. Вампиры тут тоже более классические: холодные, практичные, расчетливые, разве что Соки для всех них становилась слабостью и пробуждала яркую любовь или ненависть. Как по мне, единственная причина этого - кровь фейри, текущая по ее венам. В противном случае, объяснить такую страсть к недалекой официантке из тьмутаракани просто невозможно.

Автор обладает довольно красочным языком. Она много описывает бытовые моменты. И в этом смысле реалистичность мне понравилась. Война войной, любовь любовью, а счета оплачивать и мыть посуду все равно надо. Частенько писатели об этом забывают в угоду романтичности (которую я конечно ценю) и красоте (которую я ценю еще больше) своего произведения.

Ну и напоследок хочется отметить, что мне не слишком понравилось, как в последней книге был представлен мой любимый персонаж. Конечно, расставание с ним Соки можно было описать более эстетично, приятно и трогательно. Но я вынуждена признать, что эта патологическая любительница солнца, готовая рискнуть ради загара скорым появлением морщин и седины, а то и чем похуже в силу избыточной инсоляции, до определенной степени заслужила такое отношение, и е заслужила тех бонусов. которые он ей оставил на долгую память. В конце концов, она так близка к людям и столь сильно мечтала о простом и человеческом, что остается лишь дивиться, что конец книги не стал полной копией конца сериала.

Подводя итог скажу, что в последнее время сказки явно стали не в моде. Уж не знаю, кто в этом виноват. Может быть, Джордж Мартин со своей патологической кровожадной и гиперпопулярностью? Так или иначе, за не такой уж большой промежуток времени я успела расстроиться из-за концовки "Дивергента", озвереть от окончания "Дневников вампира" и разбеситься, дочитав последний из "Дозоров". Роман "Мертвый навеки" стал лишь еще одним разочарованием в этом ряду. Тем не мене, я ставлю книге четыре. Да, мне жутко не понравился финал. Но интрига, которую автор держала тринадцать книг, достойна наивысшей оценки, если бы, конечно, она сделала под занавес то "долго и счастливо", которого в праве ожидать поклонники жанра.