Отзыв: Пневматическая винтовка Gamo Hunter 440 - Могло быть лучше.

Здравствуйте, друзья!
Вчера мне посчастливилось пострелять с пневматической винтовки Gamo Hunter 440, и после этого мне захотелось оставить отзыв, и поделиться свежими впечатлениями от использования. Так же, к написанию меня подтолкнуло хорошее состояние винтовки. По словам предыдущего владельца, выпущено с нее было примерно 400 пуль, что можно назвать "обкаточной" цифрой. Учитывая высокую популярность винтовок Gamo у эирганнеров, я думаю, что мой отзыв будет очень полезен.
И так, начнем с внешнего вида.


Как и к большинству пневматики современности, очень сложно придраться со старта. После визуального осмотра у меня осталось впечатление, что передо мной очень симпатичная винтовка, и усилилось желание ее опробовать. Но привлек внимание приклад. Не смотря на его красоту и удобство, которое достигается продуманной обработкой и отличными насечками, он был довольно заметно поцарапан. Странно, если учитывать малый настрел и возраст 5 месяцев, не так ли?? В дальнейшем я понял, что заметил эту деталь я не зря, потому что мне удалось оставить несколько следов на прикладе, не смотря на мою предельную аккуратность. С этого можно сделать вывод, что поверхностная обработка дерева могла бы быть и лучше. Наверное, это относится больше не к внешнему виду, а к надежности, но у меня в голове сильно засел пластмассовый спусковой крючек. Как по мне, это не правильно, но разработчикам виднее))
По мощности расписывать сильно не хочу, потому что она довольно посредственная по нынешним меркам - заявленные 305 м/с, чего вполне хватит для развлекательной стрельбы. Стрелять довольно комфортно, хочу отметить хорошую сбалансированность винтовки. Прицел со светящимися нитями помог немного продолжить стрельбу, когда стал надвигаться вечер. Единственное, что немного испортило впечатления от ощущений стрельбы - постоянный скрежет металла при перезарядке, к сожалению, это, скорее всего, является признаком недостаточной обработки внутренних механизмов, например, я часто сталкивался с тем, что острые или неровные края поршня царапают цилиндр, и это сопровождается похожим звуком.
Теперь о кучности. Скажу сразу, я ожидал большего. Стрелять начали по различным мишеням, типа крышечек, баночек от пуль и спичечного коробка. Например, крышечку от пластиковой бутылки удавалось поразить через раз с расстояния примерно 30 метров, после чего мы решили пострелять по бумаге. Ощущение, что пули разлетаются сильнее, чем обычно, не покидало меня и после отстрела по бумаге. Было решено пострелять из имеющейся, немного "подубитой", Crosman Optimus, в которой на порядок больше настрел, и лопнувшее с правой стороны ложе. Сделать это мы решили для сравнения. Стрельба велась с одинакового расстояния, одинаковыми пулями и по одинаковых мишенях, для чистоты эксперимента. То, что получилось в итоге, подтвердило мои сомнения насчет точности героини этого отзыва - разница в кучности на 30 метров была примерно 1,5 см, как я считаю, это довольно много, учитывая то, что наш Кроссман был в далеко не наилучшем состоянии. Какая причина этому я сказать не могу, потому что люфта ствола я не выявил, да и качество самого ствола мне показалось хорошим.
Думаю, всего сказанного выше достаточно для того, чтобы иметь представление об этой винтовке. Спасибо за внимание!