LiveJournal.com - сервис для блогов "Живой журнал" (ЖЖ)

Среднее 3.47 (голосов 34)

1
5
2
3
3
7
4
9
5
10
Всего отзывов: 34

Категория: Блогохостинг

Читать все отзывы

Отзыв: LiveJournal.com - сервис для блогов "Живой журнал" (ЖЖ) - все леди (и джентльмены тоже) делают это

Год пользования услугами: 2017

Чем отличается, например, паблик в ВКонтакте, да и вообще, страничка в любой соцсети, от блога (онлайн-дневника) без бутылки и не разберешься. Тем не менее, "Живой журнал" - платформа для ведения блога, а не социальная сеть. Хотя лайки (да еще и с сердечком), репосты и все остальные прибамбасы соцсетей там тоже есть. Точно так же можно создавать группы (в ЖЖ они называются сообществами). Наверное, различие в сложившемся имидже. Ну, и в функциональные особенности тоже присутствуют.

Начну-ка я ab ovo, с регистрации.

~~~ РЕГИСТРАЦИЯ ~~~

Свобода! На LiveJournal.com никто не будет выпытывать у вас всю подноготную (как это имеет место в Фейсбуке) - сколько аккаунтов твоя душа требует, столько и регистрируй. Я с трудом удержался и завел всего 3 журнала.

~~~ ФУНКЦИОНАЛ ~~~

В плане возможностей, предоставляемых пользователю, ЖЖ далеко ушел от социальных сетей в сторону собственно сайта. В конце заметки часто можно встретить блок кнопок "поделиться в соцсетях". И ведь делятся. Если люди приходят в ЖЖ из соцсетей, значит, они находят там тот контент, которого в их соцсети нет.

# оформление

Не знаю, что понимают под темой "Одноклассники" - так и не удалось установить ни одну. Скорее всего, просто фоновую картинку. В ЖЖ термин "тема" используется в классическом понимании, в том же смысле, что и в WordPress (популярнейшая система управления контентом).

В ЖЖ можно выбрать одну из многих бесплатных тем. А можно прикупить что-нибудь получше. Естественно, полного доступа к коду, как в CMS (Content Management System), ЖЖ не предоставляет. Однако, допускает чуть-чуть поковыряться в настройках. Есть шанс сделать свой бложик настолько индивидуальным, что опознать его принадлежность к LiveJournal можно будет только по верхней, общей для всех, панельке. А что еще надо для счастья такому юному (я помню, как в Леннона стреляли, а вот как в Ленина - не помню) вебмастеру, как я?

Вообще-то, только свой собственный сайт. Но это, как говорится, совсем другая история. Что выбрать: соцсети, блог (LiveJournal.com не единственная платформа, есть и blogger.com) или свой сайт - на эту тему можно рассуждать долго. У всех вариантов есть и плюсы, и минусы.

# редактирование заметок

"Живой журнал" разрешает доступ к телу кода не только в настройках блога. Сами посты можно писать, переключив редактор с визуального режима на режим html. Может быть, я плохо смотрел, но в других социальных сетях я такого счастья не встречал.

В принципе, в этом режиме в пост, надо полагать, можно впихнуть все что угодно. Наверняка утверждать не стану, так как я ничего сложнее ссылок и кнопок в свои записи не вставлял. И все равно, спасибо LJ за некоторый опыт. Благодаря нему я, ничего не понимая в программировании, с надеждой продолжаю ковыряться в файлах шаблона своих сайтов на Вордпресс.

Изменить содержание записей можно в любой момент. ЖЖ это не "ВКонтакте", который отключает редактирование через пару-тройку дней. И не "Мой Мир", который изначально не предусматривает такой возможности. Поэтому-то, наверное, ЖЖ так любят политические, экономические и прочие аналитики. Всегда можно подправить свой позапрошлогодний прогноз и заявить: "а ведь я когда еще предупреждал".

# модерация

А нет ее. Видимо, владельцы "Живого Журнала" полагают, что у них собираются ответственные взрослые люди, способные себя контролировать. Отчитываться за написанное, может быть, и придется. Перед компетентными органами.

Образно говоря, в этом плане социальные сети напоминают студенческое общежитие, где строгие вахтеры и комендант пытаются удержать буйную молодежь в рамках приличий. А сервисы блогов, такие как LJ и blogger, это уже квартира в социальном найме - делайте, что хотите, не забывая об участковом. Продолжая аналогию: свой сайт - приватизированная квартира. Лишиться сайта, как и другой собственности можно только по решению суда (теоретически). А заблокировать бложик всегда может администрация ресурса. Как говорят в народе: ЖЖ дал, ЖЖ и взял.

# реклама

Очень странный предмет. Если у вас установлено расширение для браузера Adblock Plus, то ее уже нет. В других соцсетях реклама большей частью "неубиваемая".

# вымогательство денег

Да можно сказать, что его и нет. По сравнению с соцсетями. LiveJournal просит деньги за продвинутые темы оформления, улучшенный аккаунт (без рекламы и проч.), нестандартный головастик (фавикон так называется на местном жаргоне). Просит ненавязчиво. На самой странице никаких "заманчивых" коммерческих предложений, как в "Моем Мире" и "Одноклассниках", нет.

Например, предложение завести платный аккаунт я нашел на страничке профиля. И то, сразу не понял, о чем речь. Рядом с названием журнала, там, где "создан ... обновлялся ...", нашлась ссылка "купить". Вот так лаконично. Только пройдя по ней, узнал, что это мне предлагается купить улучшенный аккаунт. Где-то за 20 долларов в год. А я-то подумал, что мою жежешку продают.

~~~ АУДИТОРИЯ ~~~

Специально этот вопрос не изучал, но сложилось у меня впечатление, что у медийных персонажей свой блог в "Живом Журнале" есть обязательно. Все леди (и джентльмены тоже) делают это. В смысле, блог ведут. А вот в соцсетях представлена наивная молодежь. Кстати, самые умудренные жизнью наши сограждане, успевшие поработать в государственных структурах, заводят сайт.

~~~ НЕДОСТАТКИ ~~~

Есть и такие. В файл robots.txt новеньких блогов ЖЖ вставляет запрещающую директиву Disallow: / Согласно официальной точке зрения, для борьбы со спамом. Я так понимаю, этот недостаток - продолжение достоинства: легкой регистрации. Подразумевается, что слэш будет убран, когда в блоге появятся посетители, а особенно комментаторы. И позаботиться об этом должен сам блогер, ручками. Заводя дружбу. Поисковики ему тут не помогут. Могут, правда, помочь всякие хитрые программы, добавляющие и удаляющие друзей автоматически. Но это не наш метод.

~~~ РЕКОМЕНДАЦИИ ~~~

Естественно, объем отзыва не позволяет коснуться всех животрепещущих вопросов. Ну, например, пришлось, говоря о темах, пропустить такую архиважную проблему: какой шаблон выбрать? без сайдбаров? если с сайдбаром, то с одним или с двумя? если с одним, то с левым или правым? а может, сразу с двумя боковыми колонками? Только ее обсуждение запросто растянется на несколько тысяч знаков.

Потребности у всех разные. Перебраться в "Живой журнал" стоит, если в социальных сетях вас замучила модерация, или не хватает предоставляемых опций, или достала реклама и назойливое вымогательство денег, или вы желаете стать публичной персоной (в этом случае, на мой взгляд, все-таки лучше завести сайт).
  • Достоинства
  • нет рекламы, больше опций и свободы по сравнению с соцсетями
  • Недостатки
  • запрет на индексацию нового блога
Качество
Надежность
Удобство
Скорость работы
Оценка пользователя: Рекомендует
Отзыв был полезен:
Расскажите об отзыве друзьям