Отзыв: Автомобильный радар детектор Silverstone F1 Monaco - Умный, функциональный, стильный.

Хочу поделиться мнением о данном устройстве. Радар-детекторами пользуюсь давно, данный девайс у меня уже четвертый по счету, поэтому сравнивать есть с чем.

Сразу хотелось бы отметить его внешний вид. Тут, конечно, дело вкуса, но мне он очень нравится. Компактный, однотонного темного цвета, нет каких-либо блестящих кнопочек, которые бы через некоторое время затерлись и облезли. В целом смотрится на стекле или на передней панели симпатично и стильно, а не как дешёвая побрякушка. Дисплей монохромный, вся информация выводится светлыми буквами и цифрами (яркость можно настроить). По-моему, разноцветные светодиоды - это уже признак дешевизны. Отдельно хотелось бы упомянуть о звуковых сигналах. Кроме голосового сопровождения о камерах предупреждает и звуковой сигнал. И когда я выбирал себе радар-детектор, изучая помимо технических характеристик ещё и видео обзоры в интернете, то обязательно обращал внимание, какие звуковые сигналы издает это устройство. Внешний вид, технические характеристики - всё это хорошо, но когда эта вещь постоянно противно пищит, трещит или крякает, то редко какая нервная система это выдержит (проверено не единожды). Могу смело утверждать, что на данном устройстве и голосовое, и звуковое сопровождение не раздражают. При этом звуковое сопровождение различно на разные диапазоны волн, и со временем уже на слух начинаешь понимать, о каких камерах тебя предупреждают. Кто уже интересовался этой моделью радар-детектора, то наверняка знает, что кроме непосредственного приёма радарных сигналов, в нем заложена и база стационарных радаров. При этом, эта база постоянно обновляется (обновления скачивать и устанавливать не сложно, но надо разобраться и понять, как это делается), и голос может даже предупредить, что впереди не камера, а муляж радара. Но в процессе накопления опыта использования этого устройства начинаешь понимать, что если о камере предупреждает и голос, и звуковой сигнал, то значит стоит реальная рабочая камера. Если голос предупредил, а сигнала нет, то это может быть муляж или камера просто отключена. Скажу честно, иногда (правда редко) нет никакой реакции на переносные треноги. Вижу треногу, вижу поодаль автомобиль в засаде, но радар-детектор молчит. Для меня остаётся загадкой - то ли радарные устройства разрабатываются темпами быстрее, чем выпускаются радар-детекторы, то ли переносные треноги тоже ставят муляжами в профилактических мерах. Но, по крайней мере, за всё время использования этого устройства (года два - уже точно) штрафов за превышение скорости было два (может три, но точно уже не вспомню), и оба раза по невнимательности - радар-детектор пищал, а я не обратил внимание, что ограничение скорости 40, не 60.

Что касается дальности приёма сигнала. Замечено опытным путём - всё зависит от рельефа местности, погодных условий и других внешних помех. Например, в одном и том же месте реакция по времени и по расстоянию до камеры может быть разной в зависимости от плотности потока машин, влажности воздуха и т. п. Расстояние до стационарных камер на дисплее отображается с момента приема сигнала и по мере приближения. После проезда камеры тоже издается звуковой сигнал и на дисплее высвечивается "PASS". Голосовое оповещение предупреждает о типе приближающейся камеры: фиксирует ли она скорость, стоп-линию на светофоре или проезд пешеходного перехода.

Расписывать все технические характеристики, как и прикладывать фото, не вижу смысла, всё это можно найти и на официальном сайте производителя, а также в очень подробных обзорах и других отзывах. Я хотел поделиться своим субъективным мнением пользователя. Меня данное устройство устраивает полностью! Надеюсь и кому-то тоже поможет определиться с выбором.