Отзыв: Книга "100 великих психологов" - В. Яровицкий - хорошая книга для определенного круга читателей

Пару лет назад подруга подарила мне на какой-то, не помню уже, очередной праздник книгу «100 великих психологов», зная, что я собираю книги из серии «100 великих».
Для меня странным было только одно - почему из всего многообразия представленных книг этой серии в магазине, она выбрала именно эту, про психологов? Вроде бы и учились с ней в университете вместе и должна же помнить, что психологию я, мягко говоря, недолюбливала, как и педагога, читавшего нам эту дисциплину. Хотя возможно она решила тем самым дополнить мои пробелы, не заполненные после окончания высшего учебного заведения.
"Дареному коню в зубы не смотрят", как говорит нам всем известная пословица, поэтому пришлось радостно принять презент и убрать к другим книгам.
Стояли у меня «100 великих психологов» нетронутые несколько лет и вот пришел и их звездный час. Решила я на досуге почитать данную книгу и заодно оценить стоит ли ее покупать при встрече в книжном магазине (если еще такие выпускают на сегодняшний день).

Бумага газетная, но для меня это не катастрофично, я всегда говорю, что в книге, как и в человеке главное не обложка, а начинка, поэтому стараюсь на это не обращать сильного внимание.
Фотографии тоже сделаны черно-белые, к тому же некачественные.

Опустим оформление перейдем к содержанию.
Книга представляет собой автобиографический очерк отечественных и зарубежных психологов.

К своему стыду, я по пальцам могла пересчитать, о ком я знала, про кого слышала и кого изучала, получая высшее гуманитарное образование.
Читается очень-очень скучно, постоянно идет перечисление каких-то важных дат в жизни того или иного представителя психологии: родился в таком-то году, переехал туда-то тогда-то, поступил в институт в таком-то году, а в таком-то году разработал (так и хотелось сказать наконец-то дошли до главного, что он там придумал), в общем, бесконечные даты.
Мне, например, кажется, что такие книги издаются не для кафедр психологии, а для простого читателя, поэтому мне важнее было узнать больше о конкретной методики, которую он разработал, как она реализовывалась на практике. Все описано очень поверхностно, даже непонятно до конца, что такого великого сделал этот человек, что его запихнули в эту книгу. Кстати, про известных мэтров, Фрейда, Юнга, например, написано более интересно.
Несмотря на вышесказанное, книгу я порекомендую к прочтению, потому, что на вкус и цвет, как говорится, товарищей нет. Возможно, кому-то она покажется занимательной, особенно, может быть, тем, кто хоть по профессии и не является психологом, но считает, что хорошо разбирается в людях и видит их насквозь.