Отзыв: Книга "Севастопольские рассказы" - Л. Н. Толстой - самобытно и необычно

"Севастопольские рассказы" Льва Толстого произвели на меня странное впечатление. Заключалось оно в том, что это вроде и знакомый мастер слова Толстой, с другой вроде и не он вовсе. Чувствуется, что это ранние произведения и писатель еще набивает руку. Выделю три момента, которые ярко отличают это произведение.

Структура.
Собственно рассказы разбиты на три части. События в марте, события в мае и события в августе. Части связаны между собой только местом действия. Персонажи в них разные. Все они так или иначе больше напоминают путевые заметки, репортажи, чем художественные рассказы. Но переходя от одной части к другой - сильно заметно изменение от публицистики к художественной литературе.

Язык.
Язык рассказов интересный. Это касается как речи самого автора, когда он описывает то или иное действие, предмет или ситуацию. Так же это справедливо и в отношении диалогов. Оборот, слова, жаргон- все это интересно, чувствуется, что это другое время, другая страна и другие люди. Не всегда до конца понятно, о чем говорят персонажи.

Такое впечатление, что они что-то недоговаривают, не могут четко выразить свою мысль. Автор писал явно для современников. И потому у него не возникало мысли, что его могут не совсем понять. Есть правда в тексте сноски относительно некоторых терминов и жаргонизмов. Кстати в первой части в тексте достаточно много диалогов с использованием французского языка.

Идеология.
В этом отношения Севастопольские рассказы сразу показывают то мироощущение Толстого, которое знакомо многим по его роману «Война и мир» и его философским произведениям. Это неприятие и не понимания войны, насилия.

Персонажи.
Толстой для своего время написал рассказы о войне совсем с иной, не героической стороны. У него действуют обычные люди, далеко не герои. Они бояться, переживают, не хотят вообще воевать. Грубые, мало образованные, со скверными характерами, чужие друг другу. Есть трусы, есть те, кто наживается на войне, есть много показухи. Но в целом создается впечатление, что не то что солдаты, а даже офицеры не понимают, за что и зачем они воюют. Что странно. Толстой показал военный быт такой, какой он есть, с его неустроенностью, бардаком, грязью, воровством, кровью. То тесть это не та возвышенная поэтическая картина войны, которую мы привыкли видеть в искусстве, чуть ли не с античных времен.

При этом автор не смакует ужасы войны. Его цель- показать человека на войне, не героя, не полководца, а обыкновенного человека. И мне кажется, с этой задачей Толстой справился отлично. Он раскрыл душевное состояние своих персонажей.