Отзыв: Устройство теплового лечения придаточных пазух носа и гортани Еламед ФЕЯ - Не так хорош прибор, как его описывают

Лечить насморк прогреванием в моей семье практикуется очень давно. Устройство теплового лечения Еламед ФЕЯ было приобретено в начале 2016 года взамен окончательно сломавшего аналогичного аппарата старой модели. Лечение это считаю очень эффективным, так ка ничего вредного для организма человека не применяется. В принципе можно греть нос и простой грелкой или мешочком с песком (солью), предварительно нагретым. Но использовать этот прибор гораздо удобнее, практичнее и эффективнее. По своему строению это простой нагревательный элемент, просто оформленный для удобного использования.

Для сравнения новый прибор стал меньше в размерах, получил сглаживающие формы, но основная проблема старой версии осталась и в новой. Провод небольшого сечения имеет "привычку" периодически переламываться в местах подключения к нагревательному элементу. Так как нагревательный элемент это не разборное устройство, провод входит в него без какого либо разъёма или уплотнения. В результате длительного использования, провод постоянно гнется и в результате переламывается. Производитель вероятно принципиально не модернизирует это подключение, так как переломанный провод приведет к приобретению нового устройства (ремонт здесь полностью исключен). Чтобы продлить срок эксплуатации Я и на старом и на новом устройстве пытаюсь укрепить вход провода в нагревательный элемент хотя бы толстым слоем изоленты.

Но это не один недостаток данного устройства. При помощи тепловизора я проверил соответствие работы нагревательного элемента заданным температурам производителя согласно паспорта прибора. Устройство имеет три режима работы. В положении "1" температура должна быть 40 градусов С; в положении "2" = 47; в положении "3" = 55; Учитывая погрешность производителя плюс-минус 5 градусов, температура нагревательного элемента полностью соответствует заявленным параметрам. Но при проверке было выявлено что температура правого и левого нагревательного элемента значительно отличаются. Если температура правого звена нагревательного элемента (к которому подходит провод) соответствует паспортным данным, то температура нагревания левого звена градусов на 5-8 ниже заявленных. То есть при лечении одна часть нагревательного элемента греет сильнее, а другая слабее.
При этом мощность всего устройства соответствует заявленной - не превышает 10 Вт, а точнее в максимальном режиме нагрева (положение "3") соответствует 3,7 вт.

Ну и самый главный минус это стоимость изделия. Устройство которое имеет всего лишь один нагревательный элемент (не считая блока питания) в 2016 году стоило 3357 рублей. Производить понял популярность и полезность производимого устройства и без зазрения совести "загнул" цену. Я бы еще смог понять, если бы устройство модернизировалось, но оно все упрощается, используются все более дешевые элементы (к примеру переключатель, раньше он был кнопочный) а цена увеличивается.
Такой прибор конечно здорово поможет в лечении, а покупать или нет решать Вам.
Не болейте в Новом году!