Отзыв: ФГКУ ГВКГ имени академика Н. Н. Бурденко Минобороны России (Россия, Москва) - Что лучше при лечении онкологии гражданское медицинское учреждение или военное?

О военных госпиталях писать еще не приходилось. Но так уж сложилось, что мой родственник, как кадровый военный, попал госпиталь имени Бурденко с онкологией. Т. к. имею достаточно подробную информацию от пациента, к тому же он по рассеянности иногда забывал отключать телефон во время прихода в палату медицинского персонала, могу сравнить собственные впечатления о РОНЦ и ГВКГ имени Бурденко.
По комфортности условий пребывания больных военный проигрывают и РОНЦ, 62 больнице, и , и институту Герцена, если в последнем сдали новый лечебный корпус.
Вот несколько фотографий внешней стороны, так и территории

Бюро пропусков

Внешне все выглядит вполне приемлемо. На территории похуже

Особо не увлекался фотографированием. Не на экскурсии чай.
Внутри зданий вообще не фотографировал, т. к. могли понять неправильно. Но поверьте на слово - внутреннее состояние корпуса, в котором побывал производит удручающее впечатление. Хотя здание, судя по достаточно современной архитектуре построено в конце советской власти, в конце 80-х, наверное, но с тех пор ни разу не ремонтировалось. Не знаю выделяют ли военным деньги на ремонт подобных учреждений, и много ли, но выглядит все это ужасно. Штукатурка сплошь и рядом растрескалась и обвалилась, двери повреждены, у коек больных нет систем вызова персонала. Но при это следует отметить, что на каждую палату есть отдельный санузел и в простенке смонтирована раковина для умывания. Палаты большие, но заполнены койками не до упора. Там, где побывал, стояло 4 койки и место оставалось для еще нескольких.
Теперь по лечению.
Надо признать, что военные в этом вопросе скорее всего дадут фору гражданским. Хотя и там и тут люди специалисты попадаются разные, как в чисто человеческом отношении, так и в профессиональном. Есть определенный плюс и в том, что контингент больных в госпитале как правило - военные или бывшие военные и члены их семей, что сближает интересы и снижает конфликтность, несмотря на то, что больные сюда едут со всех концов страны. В РОНЦ, где в одной палате присутствуют пациенты самых разных уровней дохода, специальностей и даже вероисповеданий, намного сложнее притереться друг к другу. В госпитале, наверное, влияет еще и то что и врачи и пациенты чаще всего носят звание. Не могу утверждать, что все мои выводы верны, но это мое мнение.
Если в РОНЦ моей персоне уделял внимание только лечащий врач, как до так после операции., то в госпитале у койки моего знакомого кроме лечащего врача были и главный хирург и заведующий отделением. Причем никто из них не чуждался самой грязной работы.
Большим минусом в лечении онкологических больных госпиталя является отсутствие собственной гистологической лаборатории. Результатов гистологии приходится ждать около 2 недель. А если вспомнить, что больного выписывают, чаще всего после снятия швов, т. е. примерно через 10 дней после операции, то часто анализ приходит уже при отсутствии больного. И если результаты не утешительны, то больного приходится вновь вызывать, а он может находится в это время далеко от Москвы. Но таковы правила нынешней медицинской администрации, которые не видят реальной картины происходящего. Поэтому врачи вынуждены идти на некоторые уловки, скажем, выписывают больного, а он тут же не отходя от госпиталя записывается на повторный прием. Но этим никто не злоупотребляет, только для тех пациентов, которые действительно нуждаются в стационарной медицинской помощи, а 10 дней для прохождения полного курса лечения не хватает.
Больной при госпитализации тратится только на компрессионные чулки (в РОНЦ их заменял эластичный бинт) и бандаж на живот (если в этом есть необходимость при полостной операции). Не спрашивал у знакомого есть ли и в каких размерах "благодарность" для врача. Из текущих затрат единожды он попросил купить только коробку конфет, причем никаких не эксклюзивных, для медсестры, которая была особенно внимательна по уходу за больными. В РОНЦ текущие затраты были более ощутимы, но не в разы.
На мой взгляд, если кого подобная онкологии беда коснется, то лучше, если есть возможность, попасть в госпиталь. Что-то осталось там от доброго советского времени и персонал видит в пациенте не его кошелек, а больного, нуждающегося в помощи. На одном из онкологических форумов, встречал больную, которую прооперировали в каком-то госпитале, хотя и не рядовом. Оперировали рак на последней стадии с серьезными метастазами. И она выжила. Когда мы с ней виртуально познакомились ей было уже 75 лет и 12 лет она живет с колостомой! Это очень трудно. Для многих, переживших подобное колостома это трагедия. А она привыкла и нормально себя чувствует.
Не могу сказать, что этот отзыв отражает полную картину госпиталя, возможно, не во всех отделениях так же как в том, что посетил автор. Но высказал собственную оценку виденного и услышанного.
Но здоровым всегда быть лучше. Не болейте!