Отзыв: Фильм "На грани" (1997) - Мишка, как бы, тоже голодный был!

Доброго времени суток, друзья и гости! У мирового кинематографа на данный момент слишком огромное количество фильмов, и все пересмотреть просто нереально. Вот яркий тому пример – фильм двадцатилетней давности, мимо которого я всегда проходил. Желание его посмотреть ни на чём не основывается, просто этот фильм я скачал у кого-то из моряков, и ради интереса решил его глянуть.
Данный фильм является уже достаточно старым, и в этом есть свой плюс – фильмы до 2000 годов имели хоть какой-то смысл и смотрелись на одном дыхании (не все, конечно, но подавляющее их большинство). Ну и стоило взглянуть на Хопкинса и молодого на тот момент Болдуина. Ни один из этих актёров никогда не был моим любимчиком, но при этом некоторые картины с их участием меня радовали.
Суть сюжета данного фильма плавала на поверхности, и говорить о скрытом его смысле не приходится. С одной стороны – хорошо, потому что не нужно ломать голову в догадках, ну а с другой – скучновато, что ли.
Очень большую роль в фильме сыграло место съёмок. Я считаю, что режиссёру стоит отдать должное за то, что он выбрал настолько потрясающие и удивительные места северной Америки, что только ради них стоит глянуть этот фильм. Местность напоминает Аляску, ну или северную часть Канады. В общем, места здесь по-своему удивительные, так что просмотр фильма не даст скучать.
Что же касается сюжета фильма, то здесь тоже есть свои плюсы. Вроде бы фильм кажется добрым на первый взгляд, но стоит немного посидеть перед экраном, как возникает чувство опасения за главных героев. Но несмотря на это, в целом особо переживать не пришлось. Сюжет не предполагал моря крови и сцен насилия, хотя «шоколадного зайца» было жалко. Сами виноваты, гостей никто не любит, особенно когда речь идёт о дикой природе.
Фильм немного походит на простенькое пособие для начинающих охотников. Также этот фильм можно привести в пример на парочку уроков по предмету школьного курса ОБЖ – выживание в сложных условиях. А что, я помню предмет ОБЖ в школе – моментами было очень даже интересно и познавательно.
Вроде бы фильм и не обременён ни банальностью, ни дурацким смыслом, но в то же время является немного скучноватым. Скучноват он в том плане, что в фильме слишком много внимания уделено диалогам. Вот под эти самые диалоги очень легко можно заснуть, что я практически и сделал. В фильме практически отсутствует энергия драйва и приключений, что также сказывается на состоянии в пользу сонливости.
Ну а в целом картина получилась вполне «съедобной», как минимум для одного просмотра. Фильм хоть и скучноватый, но преподнесён более грамотно, более понятно, нежели подобного плана современные фильмы, которые совсем не берут за душу. По второму кругу смотреть бы не стал, так как не считаю его настолько интересным, чтобы можно было на него потратить ещё пару часов. Но фильм достоин своего фаната, который сможет насладиться им столько раз, сколько сможет вынести. При всём этом фильм кажется будто живым, благодаря такой воодушевляющей природе. Режиссёру удалось хорошо сохранить бюджет и сделать фильм достаточно красочным. Очень радует и тот факт, что в съёмках не было использовано ни компьютерной графики, ни спецэффектов, поэтому фильм получился живым, так сказать. Во многом здесь сыграла роль красота природы-матушки Нового света.