Фильм "Убийство в Восточном экспрессе" (2017)

Среднее 4.06 (голосов 358)

1
8
2
21
3
68
4
105
5
156
Всего отзывов: 358

Категория: Фильмы

Читать все отзывы

Отзыв: Фильм "Убийство в Восточном экспрессе" (2017) - "Я вижу мир лишь таким, каким он и должен быть!"

Время использования: 2 раза

Доброго времени суток, дорогие друзья! С 9 ноября 2017 года во всех кинотеатрах страны вышел фильм "Убийство в восточном экспрессе" экранизация одного из самых знаменитых романов Агаты Кристи с участием одного из самых любимых её сыщиков Эркюля Пуаро. На этот раз историю про интригующее преступление в роскошном поезде взялся ставить Кеннет Брана и он же сыграл роль главного героя самого Эркюля Пуаро. В фильме снимались знаменитые голливудские актёры Джони Депп, Джуди Денч, Мишель Пфайфер, Пенелопа Крус и другие.

Какая это по счету экранизация "Убийства в восточном экспрессе" одного из самых знаменитых романов Агаты Кристи, написанного ей ещё в 1934 году сосчитать невозможно, легко сбиться). Кажется все давным давно знают и сюжет, и интригу, и драматическую развязку, которую можно считать безусловным вкладом писательницы в детективный жанр. Но я не вижу никаких причин, почему бы не погрузиться в этот сюжет ещё раз.

Итак, сюжет фильма берет свое начало в Стамбуле, где прославленный сыщик Эркюль Пуаро как раз блестяще закончил своё предыдущее расследование. Получив место в роскошном поезде, следующим во Францию, сыщик приготовился расслабиться и просто отдохнуть, но как бы ему не хотелось оставить всю эту суету позади, она снова его настигла и заставляет снова подключить свои недюжинные интеллектуальные способности. Где-то посреди ночной дороги становится известно, что один из пассажиров поезда погибает, причём обстоятельства его смерти явно носят криминальный характер. И так бы убийца и мог бы остаться безнаказанным, если бы на поезде совершенно случайно не оказался один из самых лучших сыщиков Британии. Пуаро предстоит оценить всех возможных злоумышленников, ведь убийство произошло в условиях замкнутого пространства, а значит убийца в любом случае находится среди пассажиров поезда. Это кстати любимый мой сценарный ход, то есть поиск убийцы в условиях замкнутого пространства и ограниченного круга подозреваемых. "Убийство в восточном экспрессе" оказалось даже для опытного сыщика максимально запутанным и сложным.

Хотела бы немного сказать по поводу исполнения главной роли Эркюля Пуаро самим Кеннетом Браной. Он сыграл совсем неплохо, но его театральное прошлое сыграло с ним злую шутку. Эркюль Пуаро должен был выглядеть просто изящно, но Брана немного перестарался с шекспировскими страстями, даже его неестественно пышные усы выглядели слишком высокопарно и даже в какой-то степени абсурдно комично. Таким усам позавидовал бы и сам Буденный. В финале режиссёр превращает старичка Пуаро чуть ли не в Макбета или Отелло с его глубокими душевными страданиями и моральным выбором. Брана даже умудрился добавить своему персонажу какие-то совершенно неуместные романтические чувства, которые тот якобы испытывает смотря на старую, потрепанную фотографию своей давней возлюбленной. На мой взгляд, эта та деталь, которая расходится с романом и не особенно нужна.

Не могу не похвалить декорации фильма, он явно создавался не только для того, чтобы думать и анализировать, но и для того чтобы наслаждаться пышностью картинки на экране. Отличные виды снежных скалистых гор, вообщем я получила эстетическое удовольствие от просмотра фильма. Каждый метр шикарно обставленных вагонов поезда, столовые приборы, обивка кресел, всё это притягивает взгляд и невозможно не заметить! Даже сам поезд как-будто является отдельным персонажем, безмолвным свидетелем загадочного убийства. Конечно, и яркий актёрский состав сделал свое дело. Актёры попытались вжиться в своих персонажей максимально глубоко. Образы почти всех героев неповерхностны, а наоборот максимально лаконичны, как и водится каждый имеет свой скелет в шкафу и каждый в той или иной степени лжет. Естественно в связи с большим количеством персонажей много экранного времени им никто не дал и раскрыты они были только в самых общих чертах, но по другому и быть не могло. Я совсем не поклонница Джони Деппа, но его персонажа (который как раз и оказался тем самым злодеем, которого убили) по очевидным причинам в фильме оказалось немного. А вот Мишель Пфайфер своей драматичной, глубокой игрой произвела на меня впечатление, она уже не молода, но по прежнему способна произвести впечатление и привлечь внимание зрителей.

Какой же жанр у этого фильма? У Агаты Кристи изначально был прежде всего детектив, а вот у Кеннета Браны получилась больше драма. Сам поиск улик не выглядит настолько увлекательно и последовательно, как того требует детективный жанр, но зато финальные эпизоды наполнены максимальным драматизмом.

Разумеется, ни о какой интриге или о внезапном развитии событий для тех кто знаком с романом не может идти и речи, здесь отступление от литературного первоисточника невозможно. Но если представить, что роман вы никогда не читали и никакие предыдущие экранизации не смотрели, то тогда развязка истории вас шокирует и заставит о многом задуматься. Здесь ей придали ещё более театральную окраску, что ещё больше напоминает театральные постановки Шекспира. Но мне такая атмосфера честно говоря пришлась по вкусу, минусом уход в драму не считаю. Фильм ставит перед зрителями довольно сложные вопросы, о законе и справедливости, и как поступить если "жертва" убийства законченный мерзавец смерти которого (по очень веским основаниям) желали все пассажиры поезда? А как бы вы поступили на месте Пуаро? С точки зрения закона он наверное не прав, а с точки зрения справедливости? И есть ли ещё какие-то оттенки между чёрным и белым? Ещё Шерлок Холмс отмечал, что не всегда передаёт преступника в руки правосудия, ведь бывает так, что убийца заслуживает большего сочувствия, чем его жертва. Раскрытия Пуаро тайны убийства в поезде не принесёт в этот мир больше справедливости. Возможно, убийцу в этом фильме нельзя оправдать, но можно понять и посочувствовать, ну а дальше уже дело совести каждого.

Резюмируя сказанное - фильм ярок и красив, а сюжет особенно если вы вдруг незнакомы с книгой и предыдущими экранизациями заставит вас хорошенько подумать и всё равно скорее всего не угадайте. Да, и мораль у фильма есть и её немало, пищу для размышлений фильм однозначно даёт. А в конце обязательно будет драматическая сцена, которая невольно задаст вопросы, а как бы вы поступили на месте Пуаро? "О том, что вы сделали всегда будут знать двое - Я и Бог! И если убийство утешит вас то пусть останется безнаказанным... в этом мире." Этот фильм - интригующий спектакль, театр в кино, который хочется досмотреть до конца.

Спасибо за внимание к моему отзыву!
  • Достоинства
  • Сюжет, яркий актёрский состав, декорации, красивая природа, задумка финала, которая поставит перед зрителями немало вопросов.
  • Недостатки
  • Слишком театральный, напыщенный Эркюль Пуаро.
Сюжет
Зрелищность
Игра актеров
Оригинальность
Музыка и звук
Оценка пользователя: Рекомендует
Отзыв был полезен:
Расскажите об отзыве друзьям