Крем-гель для умывания Крем-Красоты "Фреш"

Среднее 4.50 (голосов 4)

1
0
2
0
3
1
4
0
5
3
Всего отзывов: 4
Читать все отзывы

Отзыв: Крем-гель для умывания Крем-Красоты "Фреш" - Очищение слабое, крупные частицы царапаются

Время использования: несколько раз

Год выпуска/покупки: 2019

Продолжу рассказывать о средствах, которые получила от производителя "Крем-Красоты". Заказывала я у них крем, а пробники скраба и геля для умывания мне прислали в качестве "извинения". О скрабе я уже рассказывала, он мне очень понравился, а вот крем-гель для умывания "Фреш" оставил странное впечатление.

УПАКОВКА.

Мне достался бесплатный пробник, и упаковка у него совсем "домашняя", пластиковая прозрачная баночка, без какой-либо защиты и с приклеенной бумажкой, на которой название написано вручную.

Если заказывать полноразмерную версию 150 мл, то она будет в пластиковой бутылочке с крышкой флип-топ.

АРОМАТ И ТЕКСТУРА.

Аромат не яркий, цитрусово-аптечный. Вероятно, легкую цитрусовую нотку даёт эфирное масло грейпфрута. В целом запах, ненавязчивый, смывается сразу.
Текстура гелеобразная, в баночке густая.

Даже если наклонить баночку, то стекает он очень-очень медленно.

При контакте с влажной кожей, консистенция становится менее плотная, слизистая.

Вот эти частицы, которые видно, это набухшая пудра маша, а не скрабирующие частицы. Это слова производителя, который так же утверждает, что они просто мягко массируют, не повреждаю кожу. Но мне эти частицы показались очень колкие, казалось, что кожу царапают.

СОСТАВ.

Торговая марка позиционирует себя как истинно натуральную, подчеркивают, что именно поэтому их средства можно хранить только в холодильнике и не более 3-х месяцев с даты изготовления.

Гель, изготовлен на основе маша (золотистая фасоль), который очищает кожу, повышает упругость, сужает расширенные поры. Экстракт аира также очищает поры и сужает их.
Масло хмеля стимулирует обновление клеток кожи и выравнивает тон лица. Экстракт календулы обладает антибактериальных эффектом. Все эти компоненты меня очень порадовали, они идеально подходят для ухода за моей жирной кожей лица, склонной к появлению воспалений.

Но в составе есть так же и другие компоненты, которые для меня в средстве для умывания являются нежелательными, при этом некоторые я встретила впервые, хотя в составах "варюсь" давно.
Есть ПАВ Dacamid DC (Кокамид ДЭА). На сайте производителя написано лишь, что в его основе производные из кокосового масла, а вот в других источниках его считают не самым безопасным синтетическим компонентом. Экоголик вообще ставит ему единицу и утверждает, что он токсичен. Возможный канцероген. Раньше я видела этот компонент только в шампунях и гелях для душа. Еще один ПАВ - Amphotensid В4/CONC-1. В качестве загустителя используется Aristoflex AVC – синтетический компонент, может вызвать раздражения, но в целом безопасный.
Совсем незнакомый мне ингредиент – фукомер. На сайте интернет-магазина, указано, что это вытяжка из водорослей, больше никакой информации нигде я не нашла. Доверюсь произодителю)

Ну, в общем, для меня немного странноватый состав, умывалку для лица с такими ПАВми самостоятельно я не куплю.

ЦЕНА.

На данный момент стоимость 50 мл составляет 759 рублей, без акций и скидок.

МОЙ ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

Производитель рекомендует использовать его в качестве очищающего средства для нормальной и комбинированной кожи. Так же можно смывать им макияж, даже с глаз.
Про макияж – однозначно нет. Во-первых, из-за частиц, не важно, набухшая фасоль это или нет, но их воздействие для моей кожи чувствительно, а что уж говорить о тонкой коже век. Во-вторых – гель не способен качественно смыть тушь и подводку, он просто её размазывает. Крема с силиконами он также не может эффективно смыть.

Я остановилась на первом варианте использования – для очищения кожи после удаления макияжа.
Наносится он на увлажненную кожу и легкими массажными движениями очищаем кожу в течении 30-40 секунд. Он не пенится совсем, часть как-то впитывается в кожу, на коже остается его мало.

Но мне было неприятно его использовать из-за колючих частиц. К тому же такого же ощущения очищения и чистоты как после гидрофильного масла + пенки с помощью этого геля не достичь. Глубокого очищения пор нет, а для меня это важно.

ИТОГИ.

В отличии от маски "Спонжик", от которой я осталась в восторге, этот гель мне не подошел и не понравился. Смутил состав, не ощутила эффекта, рекомендация про удаления макияжа кажется вообще странной. Полноразмерную версию заказать желания не возникло. Для жирной кожи он точно слабоват, может, подойдет для нормального типа. Рекомендовать его не буду, хотя восторженных отзывов полно. Возможно, он не подошел лично мне.
  • Достоинства
  • Есть хорошие натуральные компоненты
  • Недостатки
  • Плохо очищает, не смывает макияж, частицы довольно грубые, цена не соответствует качеству
Упаковка
Удобство
Эффект
Дизайн
Безопасность
Оценка пользователя: Не рекомендует
Отзыв был полезен:
Расскажите об отзыве друзьям