Отзыв: Фильм "День, когда Земля остановилась" (2008) - проходная работка в карьере Киану Ривза, неудачная история о неудачной миссии нового Ноя

Всем привет! Ну что, началась неделя карантина – время, когда есть возможность вспомнить о существовании кинематографа. Сегодня выбор пал на ленту Скотта Дерриксона "День, когда Земля остановилась". Досмотрела до конца, как досматриваю практически все, поэтому смело могу вынести вердикт: не то.

Сюжет. Название я поняла буквально: оно нацеливало на мысль о том, что планета в космосе встала как вкопанная, с нее, естественно, снесло атмосферу, что вызвало немаленькие проблемы с выживанием. Оказалось – ничего похожего. Проблемы с выживанием наметились, но по причине того, что некая внеземная цивилизация решила освободить Землю от присутствия человечества.

Фабула строится на поиске доказательств, что на самом деле мы, земляне, хорошие. Ага, доказывайте, если первое, что получает протянувший руку мира инопланетянин, это пуля, а в перспективе еще и допрос с пристрастием. Вот такие мы замечательные, у нас любовь к ближнему на первом месте.

Актеры и персонажи. Пишут, что Киану Ривз в этом фильме играет один за всех. Да ничего он здесь не играет! Ощущение, что он вообще заменяет заболевшего актера, словно учитель – коллегу. Нечего играть! Никаких чувств или хотя бы их зарождения, никаких неожиданностей, даже попереживать не за кого.

Да, он не халтурит и свой фирменный стиль – сначала повернуть голову, а потом взгляд – держит. И он еще молодой, бритый и без патлатой прически Джона Уика. И роль инопланетянина для него, такого неземного, весьма подходит.

Проблема в том, что все персонажи фильма прописаны схематично. Вот Клаату – он должен прилететь на Землю и наладить запуск ноевых ковчегов. Валяй, налаживай, говорит уставший сценарист. Вот Хелен – вози эту бездушную машину, лечи ее и по ходу как-нибудь дай ей понять, что мы хорошие. А вот мальчик Джейкоб с африканскими кудрями – вот он-то и играет один за всех. Наивно и убедительно.

Что категорически плохо. Слово "образчик", повторенное не менее пяти раз. Не "образец" тканей инопланетной жизни, а именно "образчик". Для меня такая форма этого слова несет снисходительно-уничижительный оттенок и уместна не более одного раза за фильм. Ну, и слишком много патетики. "На краю гибели мы меняемся". Ага, конечно. На краю гибели у большинства просыпаются безумные животные инстинкты, что логично. А если человек, подобно Янушу Корчаку, добровольно идет со своими воспитанниками в газовую камеру, то это не потому, что он неожиданно изменился "на краю гибели", а потому, что таким был воспитан, таким был, что называется, всегда.

Спецэффекты. Для меня это не главное, могу вообще без спецэффектов кино смотреть. Сферы красивые, насекомыши металлические ничего так. А вот робот откровенно не удался.

Резюме. Фильм на один просмотр для тех поклонников Киану Ривза, которые готовы видеть его хоть в роли неподвижной статуи Будды, лишь бы был.