Потихоньку добиваю я начатую еще в 2014 году серию рассказов о греческом острове Родос. Как видите, мелких объектов, которым можно посвятить отдельные рассказы, там великое множество, и мой сегодняшний отзыв как раз об одном из них.
Как мы знаем из истории, город Родос возник как столица трех ранее независимых полисов - Камироса, Ялисоса и Линдоса. О том, что осталось от этих древних поселений я ранее уже рассказывал (акрополь Ялиссоса - один из объектов на холме Филеримос), и теперь настала очередь Родосского акрополя, самого молодого на острове.
Посетил я его в рамках групповой экскурсии, в программу которой входили уже упомянутый холм Филеримос, а также средневековая часть города Родос. Именно по пути с холма в старый город мы и заехали взглянуть на Родосский акрополь, расположенный на горе Монте-Смит.
И вот он, первый объект.
Это все, что осталось от храма Аполлона II-III веков до н. э.
При свете солнца становится ясно, что реально старых элементов даже в этом небольшом фрагменте немного. к сожалению, греки нередко этим грешат, выдавая новодел за древности. Даже обработать "под оригинал" не удосужились, редиски:)
Идем дальше, спускаемся по лестнице и видим следующий объект.
Новенький, свеженький амфитеатр. Наверное, вообще XXI века. Нет, я верю, что что-то подобное тут наверняка было, но вот нахрена такой откровенный новодел лепить? В нем даже атмосферы старины не чувствуется. Правда-правда...
Но не все так грустно. Объект №3.
Это огромный стадион. Как мы уже знаем, древние греки были ребята спортивные, а родосцы - особенно. В отзыве, посвященном городу, я показывал двух голых мужиков, несущих одетого старика - это родосские олимпийские чемпионы, Диагорас и два его отпрыска. В общем, где-то здесь они, наверное, и готовились к соревнованиям.
А стадион, особенно на фоне "кафельного" амфитеатра выглядит очень даже неплохо и атмосферно.
А других объектов на акрополе и нет. Не считать же достойными внимания вот эти плиты.
Хотя, может, через пару-тройку лет из них что-нибудь и поднимут - греки, они такие;)
А вот деревья на акрополе очень в тему. Я, конечно, нормально переношу жару, но в таких местах тень точно лишней не бывает.
Напоследок можно зайти в одно из помещений, где есть пара информационных стендов. Русский дубляж не предусмотрен.
И после всего увиденного я, конечно же, не рекомендую это место для самостоятельного посещения. На Родосе хватает объектов гораздо интереснее столичного акрополя.
Впрочем, в рамках экскурсии может и неплохо, что мы туда зарулили, благо провели мы там всего от силы минут 20, но вот если бы этого объекта в программе не было, я бы совсем не расстроился.
Комментарии
Авторизуйтесь для комментирования