Отзыв: Fedora 13 - операционная система - Неплохой дистрибутив, но пользоваться не стал

Пытаясь найти для себя идеальный (или максимально близкий к этому понятию) дистрибутив Linux не прошел и мимо достаточно популярной сборки Fedora. Хотя описание меня не порадовало, поскольку это экспериментальный проект компании Red Hat, в котором обкатывается свежии версии программ и компонентов, которые уже потом идут в другие дистрибутивы, вроде как в CentOS.

Однако на деле все оказалось не так плохо, дистрибутив показал себя достаточно стабильным. Да и понятие данное весьма относительно... проблемы могут быть везде. Даже знаменитый своей стабильностью Debian в последнее время может где-то косячить и давать сбои. И даже в вездесущей Windows то и дело возникают проблемы, несмотря на огромный штат разработчиков и коммерческую ориентировать системы - чего ожидать от свободной добровольной разработки?

Тем не менее, нареканий по этой части у меня не возникло. Но пользоваться Федорой я все-таки не стал. Во-первых, из-за идущего по умолчанию графического окружения Gnome 3. Конечно, он по-своему забавен тем, что совсем не похож на навигацию в Windows, поэтому есть какое-то разнообразие, если пользуетесь двумя системами параллельно. Но вот в пользовании такая оболочка крайне неудобна. Отсутствие рабочего стола, крайне неудобная работа с папками (все делается через приложение "менеджер файлов"), не совсем удобный поиск программ (если только не писать вручную в поисковую строчку название программы).

Во-вторых, меня очень удивило, когда запущенная система с открытым браузером Mozilla Firefox, где было открыто всего 3-4 вкладки, уже благополучно схавала 1,8гб оперативной памяти. Это не критично, ибо на Линуксе я никакие требовательные программы не запускаю, но с другой стороны налицо явная утечка памяти, отчего вывод, что даже на хорошо оснащенном компьютере могут возникнуть проблемы при работе.

Репозитории - спорный вопрос. С одной стороны работа с репозиториями RPM мне понравилась, тем более, что по умолчанию в системе идут только свободные компоненты, да и устанавливаются такие же. Чтобы установить что-то сторонее - нужно подключать дополнительные репозитории. Это не так уж сложно, зато служит некоторой защитой от установки проприетарного софта, без которого Федора и так благополучно работает. Но все же я отдаю предпочтение репозиториям семейства Arch с пользовательским Aur.

Во всем остальном добавить нечего. Типичная Unix-подобная система, со своими плюсами и минусами, которые можно решить. Но увы, неудобной графической оболочки, утечки памяти и менее удобного репозитория мне достаточно, чтобы отказаться от пользования Федора. Впрочем, я не пожалел об этом, ибо я нашел для себя дистрибутив лучше.