Отзыв: Объектив Sigma 50-500 mm f4-6.3 APO DG HSM - Хороший объектив.

Ох уж эти зеркалки... Как начнёшь собирать объективы - прощай семейный бюджет. Для себя купив первый зеркальный фотоаппарат поставил задачу перекрыть фокусные расстояния от 10 до 500 мм плюс фикс светосильный и что бы неплохого качества и задёшево:)
В итоге кроме стандартного кита в 18-55 и 55-200 был прикуплен недорогой (до декабря 2014) в то время фикс 35 мм 1.8 + сигма 10-20 мм 4-5.6 и данный 150-500 мм 5-6.3.
Нашёл б. у на 30% дешевле в идеальном качестве, в упаковке и на гарантии ещё был.
В начале смотрел в сторону 55-300 и 70-300 от никон, но при наличии уже из набора 50-200 как то шило на мыло показалось. Изучив объявления на местной барахолке в провинциальном городе с удивлением обнаружил, что у нас он есть в продаже. Созвонившись с продавцом и поторговавшись прикупил данный девайс. Учитывая сколько он стоит в 2016-м году - можно сказать купил задёшево.
Критерии выбора объектива были: мотор фокусировки в самом объективе, желателен стабилизатор и максимум качества при минимум цене. Поэтому на китайские подзорные трубы-объективы непонятного качества смотреть не стал.
По всем критериям данный телевик вписался идеально. Итак, сигма 150-500 сделано в Японии поэтому и качество соответствующее, есть двухуровневый стабилизатор изображения, ультразвуковой мотор фокусировки. В комплекте есть бленда, крышки объектива, ремешок для переноски, подставка-держатель и неплохой чехол-сумка.
Но есть, конечно же и минусы - во первых объектив тяжёлый (около 2кг) и большой в вытянутом положении с надетой блендой; во вторых если вы снимаете вертикально объекты в небе нужно придерживать объектив, иначе он под собственным весом так сказать "сожмётся" из 500 в обратно 150 мм. В третьих диаметр светофильтров 86мм - редкие и дорогие; в четвёртых на длинном конце 500 мм нужен или штатив, или зафиксировать фотоаппарат, ну или быть биатлонистом перед стрельбой:) В противном случае фото будет смазанным и стабилизатор тут не поможет.
Качество фотографии - это не фикс, конечно но вполне годное можете оценить в прикреплённых фото специально сделал для сравнения: фото монеты 5 руб с расстояния 5 м 18-55-150-300-500мм, а так же фото луны. Скажу честно, что цифровики с 50Х зумом увеличивают сильнее, но как с качеством?