Отзыв: Объектив Nikon AF-S 18-55 G VR Nikkor - Он познакомил меня с возможностями зеркальных камер

С этим объективом я знакома 2 с небольшим года. Он шёл в комплекте с зеркальным фотоаппаратом Nikon D5100.

Тогда моя "мыльница" Sony, с разрешением всего 7.2 мегапикселей, окончательно перестала делать качественные снимки и ушла на покой, отработав около 8 лет. После этого в мои руки попала "зеркалака", и мне казалось, что весь мир у мои ног даже с этим простеньким и недорогим "китом".

Объектив выполнен из пластмассы. Он не занимает много места, его размеры весьма малы. Весит он, кстати, очень мало. На вскидку около 200 г (±50 г). Даже байонет сделан тоже из пластмассы. Одним словом - бюджетный объектив.

В комплекте с ним шли 2 защитные крышки - крышка для байонета, крышка для передней линзы.

Страна-производитель - Тайланд. На самом объективе есть необходимая информация о нём.

Nikkor оснащён оптической стабилизацией. На корпусе объектива есть кнопка подавления вибраций, которая позволяет включать или отключать данную функцию. Но, конечно, в данном случае лучше держать её всегда включенной для достижения лучшего качества работ. Рядом с VR находится кнопка автофокуса. В принципе, её тоже лучше не трогать и оставлять включённой, ибо ручная фокусировка здесь просто отвратительная.

Диаметр резьбы под фильтры и бленды на объективе небольшой - 52 мм.

Фокусное расстояние у этого объектива колеблется от 18 до 55 мм. На корпусе есть шкала, которая поможет выбрать нужное расстояние.

Объектив довольно странно ведёт себя при изменении фокусного расстояния. Наибольшего размера он достигает при зуме в 55 мм. Наименьшего - при зуме ≈34-35 мм. При этом на отметке 18 объектив имеет гораздо бОльшие размеры, нежели на отметке 24 или 35.

А теперь подробнее о возможностях объектива.
В его минусах я отметила светосилу. И это действительно так. На мой взгляд, объектив темноват. Если в солнечный яркий день вполне возможно сделать хорошие фотографии, то при более слабом освещении это сделать тяжело. Сильно страдает качество фотографий. Приходится поднимать ISO, или использовать вспышку, или применять дополнительное освещение.

Но при высоком значении ISO съёмка с рук становится настоящей пыткой. Лучше использовать штатив.

Вот к примеру, фотография, сделанная при ярком дневном освещении в квартире у самого окна. Время - примерно 11-12 часов дня, ISO 200:

Видно, что фотография темновата. Да и резкость тоже не самая лучшая.

В сравнение приведу такую же фотографию, сделанную на другой объектив. Фокусное расстояние примерно одно и то же - 55 мм, то же место, то же освещение, но разное значение ISO. Обе фотографии без обработки:

Вот что получится, если кадрировать снимки:

Думаю, очевидно, что на первой фотографии много "мыла" и шума по сравнению со второй. В целом, бросается в глаза низкая резкость фрагмента первой фотографии.

При искусственном освещении в квартире чаще всего дела обстоят немного хуже. Объективу опять же не хватает светосилы. Вот к примеру, фотография сделана глубоким вечером при искусственном освещении без штатива, ISO 640:

В принципе, изображение получилось достаточно чётким, насыщенным, да и фотография не такая уж тёмная.

Но если рассмотреть снимок детально и кадрировать его, то картина заметно меняется. Мелкие детали (в данном случае маленькие черепашки) получились очень мутными:

Если при слабом освещении добавить свет от встроенной вспышки, то фотография становится чётче и ярче, но не намного. Да и такая вспышка всё же портит вид:

Тем не менее, немного приловчившись и изучив все тонкости этого объектива, можно получать снимки хорошей четкости с насыщенными цветами при минимальном освещении:

Но что касается, к примеру, фотографий свечей или уличных фонарей, то здесь объектив немного подводит. Цвета на таких фотографиях получаются холодными и блеклыми, совсем не те тёплые желтоватые оттенки, что в жизни. Зато чёткость вполне себе приличная, особенно, если взять в помощники штатив. Данные фотографии сделаны с рук:

Опять же, привожу в сравнение фотографии с разных объективов. Насколько различается их цветовая гамма. Заметно, что на первой (левой) фотографии она холоднее:

Тем не менее, при хорошей освещённости объектив выдаёт очень приличные снимки - сочные, яркие, чёткие.

К примеру, фотография на улице солнечным днём:

Фотография в помещении при ярком освещении:

Даже при последующем увеличении данных фотографий, кадры не теряют резкости.

Объектив широкоугольный, с его помощью получаются очень приятные пейзажи. Поэтому для путешествий или выходов на природу он подойдёт - не добавляет тяжести, не занимает много места, но и с задачей своей справляется хорошо.

Кроме того, с его помощью можно даже "рисовать" очень неплохое боке и делать макроснимки.

Фотографии, быть может, немного "мыльные", но на первых парах очень радуют глаз.

Что касается цветопередачи, здесь всё зависит от "настроения" объектива. Если дать нужное освещение, то будут вам яркие снимки. Сейчас я приведу не самые удачные примеры:

Вроде бы и есть цвет, а вроде бы и тускло, темновато. ISO "задрала", а толку мало. А всё лишь потому, что объективу не хватает света, хотя обе фотографии сделаны белым днём, просто нет яркого солнца или искусственного источника. В общем, вывод такой: светосила - главная "болячка" этого объектива, которая может повлечь за собой и другие неприятные сюрпризы.

Прочитав отзывы других авторов об этом объективе, я немного удивилась, почему же многие так сильно его не любят и опускают на самое дно? Согласна, объектив слабенький. Но что можно хотеть от оптики за такую цену?)) Думаю, что за эти деньги качество более, чем приличное. Объектив штатный и идёт в наборе с "тушкой". И это правильное решение, ведь многие покупают зеркальную камеру впервые. Объектив прост в обращении, его возможности скромные, но вполне могут удивить человека, который только что расстался с "мыльницей" (как это было со мной).

Он обладает достаточным количеством ПЛЮСОВ:
1. Автофокус. Меня он очень порадовал. Когда я взяла "зеркалку" впервые, я и понятия не имела, как производить какие-то настройки и пользоваться ручным режимом. Естественно, я снимала только с автоматической фокусировкой. На этом объективе она достаточно шустрая и тихая, не доставляет никаких проблем и чётко выполняет свои обязанности. Проблем никогда не возникало.

2. Размеры. Объектив очень компактный. Он лёгкий и не перевешивает тело. Камеру с лёгкостью можно поместить в небольшой чехол и взять с собой в путешествие. Этот объектив летал со мной в Испанию и помог мне сделать достойные снимки.

3. Резкость. Фотографии действительно получаются чёткими, особенно, если способствовать этому правильными настройками и освещением. Для любительской съёмки - самое то.

4. Стоимость. Да, это тоже плюс. Два года назад он стоил меньше 7000 тысяч. Сейчас я встречаю его в магазинах с гораздо меньшей ценой. Можно смело пробовать себя в искусстве фотографии, потратив минимальную сумму. А если уж захочется развиваться - копите деньги на более дорогую "игрушку". Покупать дорогущий объектив сразу, не имея никакого представления о тонкостях фотографии, смысла не вижу.

Это, пожалуй, основные его положительные стороны, не считая каких-то более мелких плюсов, вроде оптической стабилизации.

Но есть и МИНУСЫ:

1. Светосила. Я уже говорила, что это, пожалуй, главная проблема. Здесь ничего не поделать. В конце концов, существуют различные аксессуары, которые помогут улучшить результат фотографии. На крайний случай - редакторы.

2. Качество сборки. Я уже упоминала в начале отзыва, что даже байонет объектива выполнен из пластмассы. Возможно это не так страшно, как кажется, но кольцо байонета однажды поменять уже пришлось...
Помимо этого, начиная, примерно, с 35 мм ощущается лёгкий люфт. Нет, это не от износа, так было с самого начала.

3. Ручная фокусировка. Не знаю, что здесь не так, может у меня руки кривые, но именно на этом объективе у меня не получается добиться необходимой четкости изображения, отключая автофокус. Очень сложно сфокусировать объектив вручную. Резкость как будто бы "ходит" где-то рядом, но всё никак не дойдёт...

В целом, могу сказать, что объектив не так плох, как о нём говорят. Для начального уровня он очень даже приемлемый, а соотношение цена/качество - отличное. Главное помнить, что фотографирует человек, а не камера - многое зависит от рук.