Отзыв: Подводка для глаз Maybelline New York Master ink Satin - Вроде как и хорошо, вроде как и плохо - помогите разобраться, наглядные фотоотчёты

В свои 33 я всё таки решила, что пора попробовать подводку для глаз)), ну... лучше поздно, чем никогда.
Я обожаю естественность и правду во всём, даже в макияже, у на мне нет ничего искусственного, кроме гелевого покрытия ногтей, да и волосы начала красить совсем недавно и ТОЛЬКО из-за появившейся седины! Декоративной косметики у меня всю жизнь было минимум, мне не нравится даже профессиональный макияж, а много слоёв на лице - считаю "фейком" и вульгарщиной, как их не наноси - их всё равно видно, особенно при дневном свете! У меня нормальная, но с возрастом стала комбинированная кожа лица и я больше внимания уделяю уходу, нежели маскараду) - ИМХО!
Mастхевом моей косметички всегда был чёрный карандаш для глаз, дабы подчеркнуть глубину глаз. А в последнее время, скорее всего из-за излишка жира на коже век, а может карандаш Лэтуаль не совсем удачный попался (чтоб вы понимали я за всю жизнь израсходовала только 2 - и то не до конца, выбрасываю из-за глубокой просрочки) - карандаш стал часто подтекать... и я подумала, не пропробовать ли мне подводку?, хотя опять таки карандаш выглядит гораздо естественнее, его можно слегка подрастушевать...
ЭССПЕРИМЕНТ. Захотелось чего-то хорошего, но не дорогого, а по соотношению цена-качество в сегменте Масс-маркет лидерами для меня являются Буржуа и Мейбелин, решила остановиться на подводках от Мейбелин. Здесь было НЕСКОЛЬКО ВАРИАНТОВ: баночка геля с отдельной кистью - вариант отпал сразу, эта техника не для новичков, фломастер - очень клёвый на вид, с очень удобным аппликатором - не прошёл тест - при нанесении растёкся в морщинки, и вот эта вод подводочка, которая была представлена в двух видах: сатин и мат. Хотела матовую - ведь она не такая яркая. Загуглилась, нашла отзывы, что вроде сатиновая более стойкая, а матовая сильно плывёт. Достала влажную салфетку, попыталась стереть, и что вы думаете... матовая ушла за одним движением, а сатиновая держалась как ни в чём не бывало. Но тест не закончился, тестеры были свежие и продавец разрешила нанести обе подводки на разные веки, пришла домой, оббрызгала себя - и таки да, матовая подводка начала стекать, образуя синяк под нижним веком, сатиновая - держалась как ни в чём не бывало. Вообщем - купила сатиновую, цена 143,00 грн.

Но ВСЁ ЛИ ХОРОШО с ней? Вот тут я затрудняюсь ответить...
Итак, сатиновое покрытие оказалось не таким уж и пошлым, глянец не такой уж и яркий, в мелкие морщинки при нанесении ничего не растекалось, линия чёткая.

Кисточка остренькая, удобная, НО... при нанесении ты касаешься пластиковой частью аппликатора ресниц, они склеиваются и потом красиво их накрасить уже не получится... Я надеюсь, что у меня получится приспособиться к этому моменту, но знайте:

Касаться подводкой ресниц категорически нельзя, удалить застывшие комки, не поврерив макияжа слишком слишком сложно -ЭТО САМЫЙ БОЛЬШОЙ МИНУС, нежелательна для обладательниц нарощенных ресниц отсюда вытекает ПРОБЛЕМА С ДЕМАКИЯЖЕМ: она есть. При демакияже одной умывалкой не обойдёшься, удалять подводку желательно специальной мицеляркой и ватной палочкой. Сходит она не равномерно, а кусочками, поэтому и рисовать её нужно предельно чётко, "подправлять" нарисованное очень неудобно, можно создать неопрятный вид. На фото покажу, как одна стрелка получилась идеально - а другую пришлось подправить и что из этого вышло, а так же на фото видно как испачкались ресницы и как неаккуратно всё это выглядит по завершению макияжа.
Ещё один нюанс: в продукте содержаться комочки, сколько подводку не взбалтывай- всё равно они будут, пока они особо не напрягают, но как поведут себя со временем - это неизвестно.

Всё таки я не рекомендую эту подводку новичкам, не рекомендую девчонкам с нарощеными ресницами, а вообщем по качеству претензий нет.

Ну вот вам подробнейший обзор, надеюсь кому- то станет полезным.