Отзыв: Велесова книга - древняя книга славян, которую не хочет признавать официальная историография

Ещё в 90-х я приобрёл "Велесову книгу" под редакцией и переводом древних текстов Асовым Александром Игоревичем, член-корреспондентом "Международной Кирилло-Мефодиевской академии славянского просвещения» при Международном славянском институте. Это книга до сих пор вызывает горячие споры среди официальной науки. Кто-то признаёт её подлинной, в основном это из историков, не привязанных к официальной точке зрения и с другой стороны - официальной наукой, признаваемых "Велесову книгу" поддельным трудом.

Хочется, конечно, отметить, что некоторые исторические артефакты крайне неудобны для официального исторического истеблишмента. Это и касается уральского Аркаима и Синташты, древних городов, обнаруженных археологами в конце прошлого столетия в приуральских степях. Многое, что не нравится современной науке и неудивительно. Ведь признав древнейшие артефакты, историкам придётся пересмотреть и всю историю нашей России, где выясняется, что до Кирилла и Мефодия в древней Руси уже существовала развитая письменность, а сама история нашего государства уходит в глубь веков ещё далеко до прихода Рюрика. Но вернёмся к нашей "Велесовой книге", что она из себя представляет...

"Велесова книга" - это священные тексты новгородских волхвов 9 века. В этой древней теологической книге отражена история, верования не только древних славян, но и многих азиатских и европейских народов, начиная с конца 2-го тысячелетия до нашей эры до 9 века уже нашей эпохи.

И кто верит - не верит в её подлинность, я лишь скромно выражу своё краткое мнение: Считаю её абсолютно подлинным источником знаний и истории наших пращуров и предков, дошедшим и сохранившимся до наших дней.