Отзыв: Пленочный сканер Rohs m801 - не для привередливых пользователей

Давно собирался написать отзыв по поводу этого сканера. Однако, никак не могу найти как он, собственно называется и кто его производитель…. Дело в том, что заказывал его на сайте "Фотололо", пару лет назад, когда вдруг обнаружил, что имеющийся сканер перестал сканировать пленку - Мой отзыв о сканере Mustek BeerPaw 2448 TA Plus. Он тогда имел какое-то обозначение марки. Однако, переписку с сайтом с тех пор я уже из почты удалил. А в руководстве пользователя его марка не указана, как не указан и изготовитель. Интересно то, что в интернете можно найти точную копию этого портативного сканера, но и там мне не удалось узнать ни точного обозначения марки аппаратика, ни его загадочного изготовителя. В лучшем случае указываются какие-то невразумительные и разные раз от разу обозначения. Для того, чтобы было ясно, о чем веду речь привожу его внешний вид –

Получил я его на пункте выдачи заказов в таком примерно виде (тут уже распакован он) –

Кроме того, что это - фильм-конвертор в руководстве больше ничего о его происхождении и имени не сказано. Поэтому располагаю отзыв под несколько неопределенным названием в надежде, что его можно будет идентифицировать по внешнему виду. Поясняю RoHS - это не название фирмы произведшей сканер, это аббревиатура. Законодательство по RoHS (сокращение с англ. Restriction of use of Hazardous Substances – Ограничение Использования Опасных Веществ) регламентирует применение свинца, а также других потенциально опасных элементов в электротехническом и электронном оборудовании. 1 июля 2006 года Директива 2002/95/EC, известная больше как RoHS, вступила в действие на всей территории Европейского Сообщества... Так что модератор добавивший "RoHS" в мое исходное название напрасно подумал, что я не увидел названия компании и постарался мне помочь...

Если же в общих чертах описывать работу устройства, то можно отметить следующее. Работает оно быстро и по сравнению со сканером, указанным по приведенной выше ссылке, позволило достаточно быстро просканировать почти весь мой фотоархив. Дело в том, что у него нет электро-механических движущихся частей.

Он представляет собой специализированный фотоаппарат, реализующий старый принцип копирования пленок, когда проявленную уже пленку складывали одна на одну с не проявленной, свежей (в темноте, естественно), а потом прогоняли через специальное устройство, просвечивающее проявленную пленку в сторону свежей, с последующей проявкой последней, получалась диапозитивная пленка, которую можно было просматривать с помощью проектора. Это, конечно, было очень неудобно и, потому, сложно. Но принцип тут этот же использован, насколько я понимаю. Нынче-то с компьютерными чудесами все это реализуется внешне очень просто и быстро... Другое дело, что быстрота не всегда совмещается с качеством. А качество сканирования у этого сканера похуже, чем у старого моего сканера. И дело даже не в размерах получаемого изображения в пикселях. Основные претензии - к качеству сжимания изображения в jpeg-формат. Создается впечатление, что коэффициент сжатия выбран слишком большим и на некоторых снимках это становится заметно невооруженным глазом. Кроме того цветопередача тоже неважная и никак не регулируется. Можно, конечно, "корячиться" с Фотошопом, но и с ним не все можно поправить после такого сканирования.

Так что, исходя из своего опыта не рискну рекомендовать тратиться на такой сканер, если вы придирчивы к качеству снимков, получаемых с его помощью. К тому же, практически на финише сканирования моего фото-архива этот сканер тоже отказал, прослужив, таким образом, чуть больше года, ровно столько, чтобы уже не возникало мыслей о гарантийном ремонте. Впрочем, если бы отказ случился в гарантийный срок, полагаю, что найти концы было бы невозможно. Система удаленной торговли надежно защищает производителя некачественной продукции от разгневанных потребителей…