Отдыхая в солнечной Болгарии, не купить так крем или мылко изготовленными на основе роз - это кажется чем-то нереальным, ибо ОНО там повсюду в большом количестве. И даже если изначально подобные покупки не планировались, то потом устоять просто невозможно. Так было и со мной. Закупилась я тогда самыми разными и кремами и не кремами с розой весьма основательно. Прошел почти год, а я еще не все баночки открыла и попробовала.
Благо, что несмотря на все свою натуральность эта косметика может храниться 3 года, а порой и больше без ущерба для качества и эффективности. Хотя последнее обстоятельство все-таки наводит на мысль, что не все там так и натурально, но все же.
В общем открыла я недавно еще один тюбик болгарского крема для рук фирмы Nature of Agiva из серии Roses. Кстати для тех, кто не любит запах розы у них есть точно такой же, но на основе оливкового масла - "Olives" практически без запаха.
Но сейчас поговорим о "розовом".
Это традиционный пластиковый тюбик оформленный в стиле всей косметической продукции от Агива. С удобной широкой крышкой, на которую тюбик можно ставить не только для удобства хранения, но еще и для того, чтоб крем постепенно стекал внутри по стеночкам тюбика вниз, к "выходу".
Все-таки хочу вернуться к вопросам натуральности крема. Мало того, что он в нераспакованном виде имеет срок годности 3.5 года, так еще и после вскрытия использовать его можно в течении аж 12 месяцев, что мы видим из информации на упаковке:
Но начав читать состав крема, я перестала удивляться. Да, что-то в нем есть натуральное и полезное, а вот кое-что, типа Petrolatum или dimethicone и кое-что еще, совершенно не полезные, а скорее даже совсем наоборот, но зато очень дешевые и долго не портятся. А учитывая, что компоненты эти в нашем списке ингредиентов стоят ближе к началу списка, то их общее количество относительно прочих компонентов весьма велико, отсюда и длительный срок годности крема.
Так что от натуральности этот крем весьма далек. Я такие обычно использую например во время стирки или уборки, когда наплескавшись в воде надо помазать кожу рук, что ее не стягивало, но знаешь, что через пол часа-час снова придется активно пользоваться водой и хороший дорогой крем переводить жалко, ведь все равно его водой смоет. И в этой ситуации подобные дешевые крема вполне выручают.
К тому же кое-что хорошее все же есть, это натуральная розовая вода, витамин Е, натуральные масла.
К тому же мне в нем нравится гигиеничная упаковка, и хотя продается он без картонной коробки, но имеет защитную фольгу-мембранну, которая является одновременно и индикатором того, что крем уже был кем-то вскрыт.
Выходное отверстие в отличии от розового крема другого производителя BioFresh "Rose of Bulgaria" тут неширокое, поэтому сам крем дозировать удобнее.
Содержимое тюбика имеет чисто белый цвет, достаточно плотную консистенцию, позволяющую крему сохранять форму, а так же весьма выразительный запах розы. Правда это все-таки не чистая роза, а что-то с примесью мыльного оттенка, но на чистый запах рассчитывать тут и не стоило ибо он достигается путем добавления ароматизаторов, поскольку натуральная розовая вода, вхощящая в состав дать такого аромата не может никак ведь сама по себе она пахнет весьма не приятно.
Регенерирующему крему для рук Roses вообще не свойственно растекаться по коже, как его нанесешь, так он и останется, а потому его следует хорошенько размазывать.
Но зато еще одной его положительной чертой, кроме низкой цены и ощущения комфорта на руках является то, что он быстро впитывается и не оставляет на коже неприятной жирно-маслянистой пленки. А кожа после использования кажется более нежной и мягкой на ощупь.
Ну и конечно же сам запах роз так же остается на коже. И что мне нравится, что он не слишком навязчивый и через какое-то время как бы немного выветривается.
Резюме. По ощущениям от использования крем мне понравился. Хотя наносить его лучше не слишком тонким слоем поскольку он быстро впитывается и через какое-то время хочется помазать руки еще раз.
Но вот состав оставил менее приятные впечатления. Хотя учитывая цену этого тюбика другое ожидать было бы просто странно.
Поэтому считаю, что для временного ухода за кожей рук в течении дня он вполне имеет право на существование.
Однако для ухода перед сном я бы выбрала другое средство.
Комментарии
Авторизуйтесь для комментирования