Отзыв: Бесконтактный очиститель со сжатым воздухом Konoous KAD-520F - Дешевый бесконтактный очиститель для очистки компьютера.

Для начала скажу, что все бесконтактные очистители со "сжатым воздухом", имеют в своем составе не различные газы, которые в большом количестве содержатся в атмосфере, а различные смеси газов, не особо распространенных в атмосфере: бутан, пропан в большинстве очистителей. В Konoos больше 30% объема заполнено тетрафторэтаном. Так что составы отличаются.

Раньше я пользовался другими очистителями воздуха (Defender, Buro). Но теперь, я перешел на этот очиститель и я пользуюсь им уже второй раз.

Почему я начал пользоваться данным очистителям? А всё до жути просто. Очистители в ценовой категории Konoos'а KAD-520F были слишком плохими, давали малый напор, быстро переохлаждались, да и общей вместимостью они были обделены. Хоть и по весу, да и надписям на этикетках, там могло быть 300-400Мл сжатой смеси газов, но по ощущению и временем действия, там было всего лишь 180-250Мл смеси из дорогого баллона.
Дорогие были, как ни странно, дорогими, хоть и у них был хороший напор, да длительность работы баллона была высокой.

Почитав отзывы в интернете, я решился попробовать и взял два конуса. KAD-300 (300мл) и KAD-520F (520мл, как ни странно.).

KAD-300 стоит в два, почти с половиной, раза дешевле KAD-520F. (128р против 287 у KAD-520F).
Но KAD-300 был и на порядок хуже KAD-520F. То есть - как и дешевые очистители воздуха, которые стоили 280-300р. Он также плевался, и по совокупности характеристик, он был довольно плохим, но все же, в 2,5 раза дешевле и немного получше некоторых баллонов у раскрученных производителей (Defender, с его баллоном с 400мл, Buro, с его 300мл.)

А KAD-520F (объект написания отзыва) уже нужно сравнивать с баллоном от Defender на 300мл.

Как минимум, по характеристикам, KAD-520F выигрывает у Defender по вре
мени действия и по цене. (287р против 550р). По ощущению, у KAD-520F 420-460Мл объема дорого баллончика (У недавно купленного 460Мл, у старого - 420Мл).

Напор, все же, у Defender мощнее на 20%, но это, единственное преимущество не стоит доплаты в 273 рубля. Да и не особо и нужно.
KAD-520F охлаждается медленнее чем Defender, да и нагревается быстрее, поэтому плевки происходят чаще у Defender. Данное явление, скорее всего связано с законами физики, а именно, большей площадью поверхности баллона от Konoos, поэтому отдача холода происходит быстрее.

То есть, по итогам сравнения:

Объем: Konoos +
Напор: Defender +
Длительность беспрерывного использования, связанного с охлаждением: Konoos +
Цена: Konoos +

Дизайн я не сравниваю так как это субъективное мнение, кому-то нравится цветастая раскраска Defender, кому-то выраженная белая и минималистическая раскраска Konoos.

В итоге: 3 - 1, в пользу Konoos.

Теперь можно подвести итоги:

Я рекомендую брать Konoos KAD-520F, как минимум из-за его совокупности характеристик и цены, да и сравнивая с Defender, он будет получше, а как максимум - из-за того, что это производитель - наша страна, Россия.

Кому интересно, с какими баллонами я сравнивал - пишите в личку. Отзовик не разрешает добавить фотографии.