При резке бетона мощной ушм (болгаркой) грубо нарушил правила техники безопасности, не одев даже защитных очков, не говоря уже о том, что лучше вообще использовать полностью защищающую лицо маску и другие средства защиты. Как результат - травма глаза, от вылетевшей частицы бетона или самого диска, которая в первое время показалась мне совсем не значительной, было ощущение что в глаз попала соринка, которая вот вот оттуда вымоется слезами, и все станет как прежде. Но к вечеру соринка не вымылась, кроме того резь в глазе стала причинять значительную боль и постоянное слезотечение.
На следующий день, с утра, я отправился в аптеку и приобрел офтальмологическое антисептическое средство - окомистин. Закапал согласно инструкции глазик и с чувством выполненного долга поехал на дачу жарить шашлыки. Но ситуация продолжала развиваться не в мою пользу. Боль усиливалась, глаз стал полностью красным. Применение окомистина не оказывало никакого видимого эффекта.
Сомнений о необходимости посещения врача уже не было но т. к. было воскресение, я решил перенести визит к нему, на следующий день. Как в последствии выяснилось, отсрочка посещения врача была ещё большой глупостью чем отсутствие очков при работе с болгаркой.
Врач при осмотре, сразу обнаружил инородное тело прямо по центру глаза. Но удалять не стал, а направил в глазной травмпункт, сославшись на не стерильные условия кабинета.
В травмпункте, брутальный хирург зажав мою голову в фиксирующую приспособу, с помощью иглы долго ковырял это инородное тело, которое оказалось довольно крупным (около 1 мм), и при попытках вытащить его отчаянно сопротивлялось, так как залетело в глаз на огромной скорости от вращающего диска. Но вскоре, благодаря его профессиональным действиям, все получилось. Быстро написав на бумажке необходимые рекомендации он отправил меня домой. В рекомендациях было указанно: глазные капли Вигамокс и Солкосерил по 4 раза в день. Дверь в кабинет хирурга была "бумажная" и пока я ожидал в очереди, слышал все что происходило в кабинете, и у всех побывавших до меня, от хирурга были даны абсолютно такие же рекомендации.
Сразу после удаления, глаз почувствовал себя гораздо лучше. Я заехал в аптеку и приобрел лекарства, Солкосерил обошелся мне в 420 рублей, а вигамокс стоил 185 р.
В слову сказать, цена защитных очков от 60 рублей.
Весь оставшийся день я мазал солкосерил и капал вигамокс.
Но проснувшись на следующий день после операции, по удалению инородного тела, я понял что мои глазные приключения совсем ещё не закончились. В глазу снова появились рези, смотреть больным глазом на свет стало мучительно больно, а главное я понял что практически не вижу этим глазом. Испугавшись я снова побежал в больницу.
Врач осмотрев мой глаз, заявила что дела мои не важные, вокруг следа от удаления образовалась серая инфильтрация, и диффузный отек. Если бы я обратился к врачу сразу после травмы, такого бы скорее всего не возникло. А из-за того что я мариновал свой осколок в тканях роговицы несколько дней, произошло воспаление. Также инфекция могла попасть в глаз и во время удаления осколка.
Она рекомендовала заменить Солкосерил на Корнерегель оставить Вигамокс и добавить Баларпан, причем капать последние два препарата через каждый час поочереди.
Корнерегель стоил ещё на 30 рублей дороже Солкосерила. Функции обоих препаратов одинаковые - ускорить заживление роговицы, без образования рубца. Но в составе Солкосерила - депротеинизированный диализат крови телят (странное вещество, но раз в СССР его применяли, значит оно реально помогает), а в составе Корнерегеля -дексапантенол 5% (какого черта он такой дорогой?).
На мой вопрос, почему надо заменить одну мазь на другую, врач сказала что Корнерегель более эффективный и "чистый" препарат. Можно продолжать пользоваться Солкосерилом, но лучше заменить, т. к. он образует жирную пленку и если капать каждый час другие препараты, то их попаданию в ткани эта пленка будет препятствовать.
Я не стал, заменять мазь и продолжал пользоваться солкосерилом.
Изготовлен Солкосерил в Австрии, но лично у меня, упаковки на которых есть надписи на нашем языке, т. е. предназначены исключительно для нашего рынка, вызывают легкое недоверие.
Одним из недостатков является маленький срок хранения открытой упаковки - 1 месяц. У Корнерегеля, кстати, тоже примерно такой же - 6 недель.
После этого случая прошел уже год, глаз восстановился, но четкость зрения на пострадавшем глазе, по сравнению со здоровым, все таки снизилась, т. е. рубец на роговице все таки остался...
И вот теперь я думаю, может надо было послушаться врача и заменить мазь, но с другой стороны, а вдруг с другой мазью было бы ещё хуже?
В принципе зрение восстановилось, вижу хорошо. Разница видна только в сравнении между глазами.
Теоретически он мне помог. А может и нет.
Комментарии
Авторизуйтесь для комментирования