Публикую отзыв, немного завалявшийся в моих черновиках. Изначально предполагалось дополнить его кое-какими размышлениями, но уже не стану этого делать, ограничусь лаконичностью.
Обратив внимание в "Атриуме" на исторический цикл "Проклятые короли", для меня было важным понимать, что содержание этих книг - не авторский вымысел, а реальные события, имевшие место быть в средневековой Франции. Это важно. И хотя данная тематика меня мало влечет, тем не менее, посчитала нужным не проигнорировать "Узницу", учитывая интерес к творчеству Мориса Дрюона, который имел место быть некоторое время назад.
Вопреки всеобщим восхищениям не испытываю восторга от данного произведения: не близки мне все эти дворцовые интриги, хитросплетения, выстроенные на лжи, лицемерии.
В целом книга внимания заслуживает, причем может оказаться интересной для обоих полов. Ценность ее в максимальной исторической достоверности и писательском умении автора передать атмосферу минувшей эпохи предельно убедительно, ярко, захватывающе.
При этом "Сладострастие бытия" оставило куда больший след после прочтения, еще долгое время напоминая о себе, чего не скажу про "Узницу Шато-Гайара". Однако все вышесказанное не означает, что я не рекомендую книгу к прочтению, напротив - стоит ознакомиться и составить свое личное мнение.
Благодарю за внимание)).
Комментарии
Авторизуйтесь для комментирования