Отзыв: Книга "Сумерки. Сага. Рассвет" - Стефани Майер - Жутко яркие розовые сопли.

Здравствуйте!

Достаточно давно я столкнулась с «сумеречной сагой» некой Стефани Майер, причём о книгах и слышала, а увидела как-то первую её экранизацию. Тогда, помнится, чем-то меня это всё зацепило, притянуло, ведь не зря посмотрела всё фильмы этой «эпопеи». Первоисточники до последней части «Рассвет» не читала, потому как не особо притягивало, интересовало.
Однако для «Рассвета» всё же сделала исключение, о чём пожалела.

Не скажу, что сильно, но впечатления от «книги» (именно в кавычках) были... никакими.
Я её дропнула где-то на середине, потому как всё настолько скудно, серо, уныло и блекло, что меня вообще должно было бы тошнить, но этого не было.
Почему я так поступила, объясню.

Стиль.
Первое, что сразу бросилось в глаза и весьма сильно резало.
Я прекрасно понимаю, что английский язык не столь сильно богат, как русский, тем не менее и он способен весьма глубоко и интересно нам описывать какую-то картину. И это можно увидеть даже в переводе.
Здесь же, увы, даже в переводе скудность и бедность сильно ощущаются, что невозможно прочувствовать, прожить какой-то определённый, например, момент. Создаётся впечатление, будто смотришь какой-то набор картинок, которые не несут в себе какой-то смысловой нагрузки. Ни-че-го абсолютно нет.

Ещё сюда же я отнесу, пожалуй, повествование от первого лица. Как пишущий человек, считаю, что подобное повествование весьма сложно, потому как ты видишь глазами главного героя/героини, по сути становишься ей/им и проживаешь его историю. И в этом случае есть весьма высокая вероятность, что описать, показать как других персонажей, так и само главное действующее лицо, просто не получится, не получится достичь той же глубины, что легко дается при повествовании от третьего лица (тоже непросто, но значительно легче, чем в упоминании выше).
И, к сожалению, Майер сильно, очень сильно запорола подобным ходом всё произведение, показала себя явно не хорошим писателем, даже на уровне новичка. Меня здесь даже сильно покоробило различное повествование от лиц разных людей. В последней: Белла и Джейкоб, но также я знаю, что в предыдущих был ещё и Эдвард.
Кстати, весьма неплохой ход, признаюсь честно, ведь благодаря этому ситуация рассматривается с разных сторон, с разных точек зрения людей (в данном случае не совсем людей).
Я сама прибегаю к подобному приёму иногда, но у Майер... эх, ничего не вышло даже таким путём. Ведь если одна часть повествования, то есть основная от лица Беллы, уже никакая, то что можно ожидать от других? Тоже самое.

Сюжет.
Ох, что о нём можно сказать...
Он никакой. Банальная история любви, которая в четвёртой книге начинается со свадьбы, затем медовый месяц, в результате которого всё сливается к неожиданной (и просто невозможной!) беременности (сорри за спойлер) и так далее (если судить по фильму).
Знаете, было бы проще, если бы всё закончилось свадьбой, а не дальнейшим описанием семейной жизни. Если естественно рассматривать эту тему, то да, я соглашусь, пусть и с неохотой. Но она ведь вышла за мух за вампира. Вышла. Замуж. За. Вампира.
Да, логика в этих произведениях сильно хромает.

Персонажи.
По отдельности описывать каждого не вижу смысла, ибо они блеклые, серые, деревянные. Не впечатляющие, не запоминающиеся и сильно бесящие. Впрочем, что ещё ожидать мелодрамы с обилием розовых соплей.

В заключение скажу, что данное произведение нельзя назвать литературным. Нельзя, потому что книга (настоящая книга) пусть и расслабляющего, развлекающего характера должна что-то доносить до читателя, давать ему какую-то пищу для размышлений, чему-то учить, развивать его.
В «Рассвете» Стеффани Майер подобного нет, потому как это даже не книга, а... беллетристика (почему-то это слово в голове), которая не несёт в себе никакой художественной ценности.
Обидно, конечно, ведь задумка-то весьма неплоха, но так её вывернуть, изрезать, затем кое-как склеить и подать, как любовный роман... Нет-нет-нет, это даже не любовный роман. Есть более качественные, чем эта. Более грамотные и хорошо продуманные.