Аккумуляторная дрель-шуруповерт Makita DF457D

Среднее 3.00 (голосов 1)

1
0
2
0
3
1
4
0
5
0
Всего отзывов: 1
Читать все отзывы

Отзыв: Аккумуляторная дрель-шуруповерт Makita DF457D - Имитатор качества

Время использования: Нахрапом

Стоимость: 8500 р.

Год выпуска/покупки: 2013

Закрепил свои подозрения о том, что аккумуляторная линейка макитки относится к профессиональному инструменту с большим натягом. Точнее окончательно решил для себя, что совсем не относится. Никак. Пытается быть и казаться, но в реальности не дотягивает. Вроде и крутит без проблем, и надёжность какая-никакая имеется, а возьмёшь её в руки после привычного инструмента и сразу чувствуешь - не то.
Очередная поделка, попавшая в шаловливые ручки зовётся DF457D.

Субъективно, или реально крутит медленнее привычных и проверенных в условиях поистине адских для инструмента, или передаточные числа подобраны криво. Если "домашний" аналог от DeWalt шурупы на 50 в брус засаживает почти мгновенно, как гвозди, то эта модель (впрочем как и встреченные ранее) делает с какой-то неохотой и натужно, что лично меня, как исполнителя работ, не устраивает.

Набор органов управления стандартный:
- двухпозиционный переключатель скоростей,
- реверс;
- переключатель усилия, с двумя малопонятными прочерками, вместо цифрового индекса у максимума,

- курок включения, включает резко, но не сразу (минус - хотя это могут быть последствия эксплуатации), остановка тоже практически мгновенная (что есть плюс при прецизионных работах).

До кучи шуруповёрт укомплектован парой неплохих принципиально, но совершенно убогих по ёмкости аккумуляторов на 1,3Ач.

На максимальном режиме нагрузки садятся они махом. Ни один уважающий себя производитель в здравом уме в профессиональный набор такой жалкий эрзац годной банки не положит. Уже давно (лет 5) минимальные батареи идут от 2Ач, а приемлемые для работы 4-5. Сделать скидку на то, что набор не первой свежести, конечно можно, но даже здесь экономия на потребительских качествах налицо.
Из хорошего или достойного можно отметить когда-то прогрессивный универсальный зарядник на лыжах

и шикарный металлический фирменный чемодан предыдущего поколения.

Крепкий, малошумный, ввиду замечательных рельефных поролоновых уплотнительных прокладок, что у других производителей бывало редко(иные тупо в картон кидают инструмент: а, плевать пипл и так схавает),

с выдвижным ящиком под сопутствующую оснастку.

Слабыми местами у него всегда были ручка и защёлки, но на данном комплекте всё на месте. Зная хозяина, предположу, что работа велась в тепличных условиях. Хотя опять же без плевка в макитовский колодец не обойдусь. В последнее время от такой упаковки производитель практически отказался и даже зверская ручная циркулярная пила шла в хрупком пластике, с отвратительнейшими защёлками .
Мимоходом отмечу, что вал шпинделя либо согнут, либо ходит с заметным люфтом, как у меня на карманной домашней "детской" дуровской отвёртке. О ситуации, в которой это произошло не в курсе, поэтому в графу недостатков данный факт можно отнести с натягом, возможно виноват пользователь. Хотя, опять же большое "но". Приведу две полярных ситуации где это возможно в принципе. Нередко, приходилось докручивать шурупы доворотом инструмента вручную, но касалось это в основном мелкого крепежа (шурупы длиной в 50-80 мм) на прецезионных операциях где и усилия никакие. Так я ушатал свой Duro. Соответственно во втором случае, при расклинке шуруповёрта на протяжке силового крепежа срывало головки, рвало паз и ломало головку бит, шлифовало грани адаптера, но ни о каком повреждении, а тем более об изгибе вала профессиональных моделей даже речи идти не могло. Поэтому как и в каких условиях произошло такое непотребство с конкретным экземпляром мне не понятно, разве что его уронили, сыграли в футбол и ещё попрыгали на патроне на одной ноге... либо - дрянной металл вала.
Поэтому, взвесив все за и против, рекомендовать не буду.
Аргументация:
1. Для домашнего использования - дороговато.
2. Для профессионального - слабовато.
3. Возможная ниша для использования - сборка мебели или каких-то приборов или оборудования достаточна узка, да и массогабариты великоваты.
Конечно фанаты марки могут возразить, но поверьте, есть инструмент сопоставимой ценовой категории на голову, а то и две выше. Проверено практикой.
Реально, берёшь после этого куска мусора, не побоюсь этого слова, свой любимый и родной ДеВольт и плачешь от счастья размазывая пот и слюни по довольной морде лица. Из нормальных изделий фирмы порекомендовать данный экземпляр, только это не аккумуляторный и не шуруповёрт.
P.S.: и Ваш любимый широко разрекламированный хоть синий, хоть зелёный, хоть желтый в розовую крапинку "бошЬ" ещё то г*. Уже лет 5 его ни у одного уважающего себя человека в инструментарии не видел.
Тем кто может сказать, что я излишне критичен и придираюсь, я отвечу, что там где тяжесть твоего хлеба напрямую зависит от качества и надёжности и удобства использования инструмента такому убожеству ловить нечего. Если кому-то мой подход не нравится можете считать этот отзыв проплаченным поклёпом тупого ангажированного баклана.
  • Достоинства
  • Козырный чемодан.
  • Недостатки
  • Слаба, медленна, убогий штатный аккумулятор.
Удобство
Качество
Мощность
Дизайн
Надежность
Оценка пользователя: Не рекомендует
Отзыв был полезен:
Расскажите об отзыве друзьям