Отзыв: Объектив Sigma 50-500 mm f4-6.3 APO DG HSM - весьма условная роскошь...

*Обошлось сие творение в 300$ (или 17,215руб или 100,000тг)

Данный объектив приобретался на тушку кенон 70д.
И восторга перед покупкой было не сказано много! Ведь столь дальнофокусный зум я хотел уже несколько лет. Нашел подреженный. И цена была хороша и рабочее состояние у него вроде отвечало всем предположениям. И плюс ко всему еще и скидку хорошую продавец сделал.

Вот такой агрегат становится в полном боекомплекте. На конкретно этом варианте стабилизатора изображения нету. И это очень большой провал по исходному качеству. Целый объём в весе прибавляет сложности на фокусировку. Хваткость оптики за объектом очень слабенькая.

Если подзорную трубу вытянуть в полную длину то фокусироваться практический не возможно, без штатива. На руках выловить, скажем самолёт очень сложно. При отсутствии стабилизатора фото в основном мылятся.

На небольших расстояниях можно делать вполне сносные фото. Но стоит только вывернуть объектив на увеличение как тут же сказывается отсутствие стабилизатора.

Выигрывать в таких случаях получается не всегда. А точней до 7 снимков из 10 это брак. А три оставшийся требуют обработку. Тем более если они по среди ночи. Ведь светосила у него крайне мала.

Конечно можно снимать контрастные и освещаемые объекты. Но на них свет клином не сошелся.)

Качество покрытия объектива не очень. Видимо возрост и условия использования объектив заставили облазить в самых соприкасаемых местах. И с виду надёжное покрытие стало сползать резиновой плёнкой. Обвисая лахмотьями. Я конечно оборвал эту краску до той что ещё держалась хорошо но красоты это не добавляло.
Ещё момент - это очень большой объектив тяжелый и расчитанный на полевые условия! То есть по соображениям пыле и влага защита у него должна быть отвечающей стандартам. Возможно так оно и было пока объектив был новый, ну или хотя бы не такой старый. Ко мне он попал в руки уже и с имеющейся пылью. На всех внутренних стеклах можно было проследить крупинки и соринки. Которые конечно на фото не отражались. Ведь увеличение на аппарате такое что все внутренние помарки он просто не воспринимает.
И нужно пологать что это не фикс! Это Пылесос! Да еще какой. Выворачивая его во всю длину туда и обратно прям слышно как воздуху сначала некуда деваться а после как он выжимается из трубы. И это в динамичной работе не плюс, однозначно.
Зеркало и матрицу после него прейдётся чистить в разы чаще. И речь сей час именно о моём старом варианте. А ни о новых. С хорошими и не изношенными уплотнителями.
И тут случилось! Автофокус у трубы перестал работать! Ужас и бесконечное разочарование ни могли помочь изворотлевости. Ка бы я не старался обойтись без него фото с такой тяжелой техникой в полном ручном режиме это атас. Оставалось только статичные кадры подбирать. На динамику можно было и не расчитывать.
Благо с прадовцом мы условились о испытательном сроке. И в течении месяца сохранили гарантийные обязательства.
Определив технику в сервис центр, мы узнали что поломку не первая. И уже несколько обладателей подобных девайсов обращались со стабами. Заказывать и ждать - предложил мастер.
Так я вернул сей агрегат бывшему владельцу.
В зумах получил явное представление. И теперь отмечаю для себя следующие пункты -
- Стабилизатор
- Автофокус
- Магазин + гарантия
В остальных случаях это весьма дорого может встать. И подвести с работой.

ПС -
А ведь я планировал на полном фокусе еще цифровым увеличением пользоваться. Ведь в 70д есть зум в видео режиме. Какой там. С рук я на полном увеличении выловить не мог стабильность отдельных объектов. Не говоря о дополнительном цифровом зумировании. Луну так и не успел отснять:)

Качество картинки на большом увеличении я бы сказал пострадавшее. Снимать можно только в среднем и начальном диапазоне. И тут я последнее время задаю себе резонный вопрос - На фига мне "ламповый телевизор", если у людей мобильники фото лучше делают.

Стекло может очень сильно подкосить качество вашей тушки. Усложняя жизнь своим присутствием.) Такое знакомство может быть мимолётным. Исключительно в образовательных целях.