Отзыв: DVD диск Mirex - Пригодный для использования с оговорками

Несмотря на то, что DVD считается несколько устаревшим форматом хранения данных (для видео уже давно используется Blue-ray, для хранения пользовательской информации - флешки, sd-карты, USB-диски), DVD все еще пользуется колоссальным спросом. Во-первых, из-за удобства (большинство настольных компьютеров и ноутбуков до сих пор имеют DVD привод), во-вторых из-за долговечности (у меня у самого есть DVD и CD диски, которые хранятся уже более 2-х десятков лет и информация на них все еще доступна, а фирмы производители предполагают возможным срок хранения в рекомендуемых условиях до 50-100 лет, что соответствует скорее времени жизни книги, чем любому электронному устройству, для которых 15 лет, практически, предел).
Я использую DVD диски как в личных целях (фотографии, видео, музыка, дистрибутивы, наработки и пр.), так и в работе - на них записываются резервные исторические данные, которым надлежит храниться минимум 5 лет, а максимум... желательно, вечно. Понятно, что DVD-диски для этого подходят почти идеально.
Многолетней давности формат с отточенной технологией изготовления, достаточно большая емкость, хорошая скорость записи и, конечно, долговечность, а при соблюдении элементарной аккуратности, неприхотливость.
Конечно, кто-то скажет, что можно использовать blue-ray, но с ним нужна большая аккуратность и цена выше; жесткие диски - но они менее долговечны; а прочее и менее долговечно и ощутимо дороже.
Когда-то я уже сталкивался с болванками компании Mirex. Российская компания, которая уже более 15 лет выпускает на западном (Германия, Швейцария) оборудовании как болванки, так и более современные устройства хранения. Но не будем удаляться от темы.
Так выглядит упаковка DVD-Диск Mirex DVD+r 16x/4,7Gb/120min

Таких упаковок в год я расходую на резервы порядка 4-5 шт, так что волей или неволей станешь если не специалистом, так хоть опытным дилетантом. Обычно я использовал Verbatim или TDK, но в этот раз были закуплены Mirex, так что выбирать не пришлось.

В коробке от производителя находятся 5 таких упаковок, по расположению в виде креста, разделенных картонными перегородками, что позволяет кантовать без особой жалости, хотя швырять на пол я бы не рекомендовал. Сама упаковка - термический пластик, достаточно жесткий и прочный, пока упаковка в коробке. А вот при и после извлечения будьте аккуратны. Малейшее повреждение сбоку и упаковка распадается на 2 части - вот тут главное не рассыпать диски. Это не стержневая упаковка Verbatim, когда под пластиковым кожухом находится прикрученная подставка со стержнем, на который надеты диски, которые, в принципе, никуда не денутся, пока вы совсем не изуродуете коробку. Тут нужна аккуратность.

Сверху и снизу набор дисков из 100 шт (в моем случае), прикрыты парой технологических дисков. Они лишь часть упаковки (с заклеенными отверстиями в центре) и записать на них ничего не выйдет.

И пусть вас не смущает надпись RW на верхнем диске. Это относится не к самим дискам с информацией, а к их поверхности, конкретнее, к надписи PRINTABLE.
В данном случае это диск для однократной записи DVD+R (только давайте не будем обсуждать, что лучше: DVD-R, DVD+R, RW и пр. Современные приводы работают с любыми, большинство устройств читает с любых, надежность, скорость, практически, одинаковые, а перезаписывать диск ценой менее 15 р за штуку просто мазохизм.
Из разумного, все надписи и наклейки говорят лишь о емкости, скорости, об условиях хранения (не нагревать, не запылять и пр.) и о том, что покрытие диска printable ink-jet пригодно для струйной печати, RW - о многократном нанесении рисунка, а сама поверхность диска о том, что можно покрывать её всю.

Скажу честно, я не использую поверхность для печати принтером, лишь пишу информацию. Белая поверхность неощутимо шершавая, при писании на ней фломастером возникает легкий скрип. Эта поверхность, кстати, позволяет писать не только нестираемым маркером на спиртовой основе, но и обычным, только необходимо дать надписи высохнуть и не стоит слишком жирно наносить, может размазаться. Знакомый у меня использует такие диски для нанесения рисунков. Выглядит все чудесно, рисунок, нанесенный его струйным принтером не смазывается, даже после многократного использования. Но он НЕ рекомендует нанесение рисунка поверх имеющегося. Краска просвечивает и качество теряется, но возможность нанесения повторного рисунка он подтверждает.
Что касается самих дисков.
В принципе, я доволен. Они пишут на скорости 16x, читаются на разных устройствах и т. д.
Столкнулся лишь с одной неприятностью. Обычно из сотни дисков часть идет в брак из-за ошибок. Когда это единичные случаи (5-7 на сотню), все списывается на брак, на старт какого-то процесса Windiws (Update, антивирус со своими базами, иные процессы), который не дал заполнится буферу (А что такое незаполненный буфер при последовательной записи на диск? Правильно - испорченный диск) и т. д. Но тут не успев исчерпать и половину пачки, я запорол подряд 3 диска. Не понял. Дал остыть устройству, проверил процессы, осмотрел диски. И запорол 4-й. Подряд. Попробовал на другом приводе. Запорол 5-й. Примерно на том же месте, процентов на 70 от начала. Единственное, что мне оставалось, перейти на более медленную скорость, что я и сделал, перейдя с 16x на 8x. И тут все проблемы закончились.
Не знаю, то ли какой-то эффективный менеджер довел экономию материала до абсурда, то ли просто что-то было в производстве... Но пачку я добил без потерь, записал несколько дисков на 8x, а потом снова перейдя на 16x, как я понимаю, миновав несколько отличных, от стандартных, дисков.
Так что для тех, у кого нет лишних дисков, я бы рекомендовал единичные диски писать на более низкой скорости. Потеряете лишние 5 минут, но снизите вероятность порчи диска почти до нуля.