Отзыв: Фильм "Поезд на Париж" (2018) - что произошло с Клинтом Иствудом?

Впечатление о фильме неоднозначное. Именно о фильме, а не о сюжете, не о самой истории. Сама история безусловно достойна экранизации. Но вот фильм весьма странным получился. Не ожидал такого от мастера Клинта Иствуда.
Взять хотя бы его очень таналтливые работы, как: например, от " Чудо на Гудзоне " или " Гран Торино ". Увы, "Поезд на Париж" ставить рядом как-то не хочется.

Итак, после просмотра остались вопросы.
Первое, кто здесь главный герой? От чьего лица ведется повествование? Вроде в начале от чернокожего парня. Но по ходу пьесы не он является главным героем. А его белый друг. Есть еще они белый парень, то же их друг. Но его роль вообще третьеплановая.
То есть я хочу сказать, что по идее все трое являются героям. И про всех троих стоило бы рассказать. О их жизни, их становлении, их характерах. А получился очевидный перекос в сторону одного. Да и тот раскрыт не особо.

Второе. Зачем все так затянуто? Действительно показ очень такой неспешный, тягучий. Несколько рваный. Попытки заинтриговать зрителя вставками из ситуации, которая возникнет в будущем, только делают фильм еще неинтереснее. Потому что по ним догадываешься что произойдет. И вся интрига пропадает.

Признаюсь я специально не читал аннотаций и отзывов по этому кино. И поэтому не знал о чем оно, хотя про историю легшую в основу сюжета -слышал. И это обстоятельство так же подлило масла в огонь моего разочарования.

Что касается актерской игры. То тут на мой взгляд все нормальною. Ей особо не требовалось, поэтому главные герои, которые играли сами себя справились с задачей.

Резюме такое. Фильм конечно смотреть можно. Но ожидать от него впечатления такого же как например, от " Чудо на Гудзоне " или "Гран Торино" - не стоит.