Отзыв: Фильм "Добро пожаловать в Нью-Йорк" (2014) - Слабый фильм, рассчитанный на обывателя с низким уровнем интеллекта.

Посмотрела фильм "Добро пожаловать в Нью-Йорк", основанный на реальных событиях:
Доминик Стросс-Кан - глава Международного валютного фонда (МВФ) - подвергся в 2011 году аресту и судебному разбирательству за якобы сексуальные домогательства (действия?) к горничной нью-йоркского отеля "Софитель". Было что-либо между главой МВФ и чернокожей горничной и на каких условиях (по обоюдному согласию или по принуждению), или вообще ничего не было - вопрос до конца так и не выяснен. Во всяком случае, впоследствии горничная - иммигрантка из Гвинеи - была уличена в даче ложных показаний. Таким образом, абсолютно белым и пушистым в этой истории никто не являлся.

Доминик Стросс-Кан в конце концов был выпущен на свободу, и история сошла на нет. Естественно, инцидент стоил ему занимаемого поста (кстати, пока он не написал заявление об отставке с поста главы МВФ, суд отказывал ему в выходе из следственного изолятора под залог) и навсегда закрыл ему дверь в большую политику.

Каждый из нас должен уяснить для себя очевидную "вещь": что позволено Юпитеру, не дозволено быку, а именно: человека, занимающего в мировой политико-экономической иерархии такую высокую (высочайшую!) ступень, по заявлению горничной, сантехника или даже мэра Нью-Йорка, Лондона или Парижа не арестовывают и в тюрьму не сажают, что бы он ни сделал: изнасиловал, убил, украл и т. д. Огласку таким делам вообще не дают. Потерпевшим быстренько закрывают рот тем или иным способом - вероятнее всего, деньгами - и заставляют подписывать соответствующие бумаги о неразглашении, сопровождая красочным и очень действенным объяснением, что будет, если он/она хоть звуком, а не то что словом, выдаст тайную информацию.

Дело Стросс-Кана было сфабриковано с целью снять его с поста директора-распорядителя МВФ: в тот момент он совершил роковую оплошность - стал слишком самостоятельным. Ну и другим заодно показать для острастки, что бывает, когда не слушаются главных теневых воротил мировой политики и экономики.

Когда глупый и пошлый фильм вышел на экраны, Стросс-Кан подал в суд на его создателей. Видимо, на это они и рассчитывали. Реакция экс-главы МВФ - дополнительная бесплатная реклама бездарному фильму.

Фильм буквально ни о чем. Жерар Депардье своей игрой вообще не производит впечатления могущественного человека - так, безвольный, сексуально озабоченный, пожилой, если не сказать - старый, дядька, который если чем и занимается, то только оргиями с проститутками. При создании экранного образа чиновника такого высокого ранга нельзя ограничиваться изображением только одной стороны его жизни. Где его могущество в действии? Где эпизоды, связанные с исполнением героем своих должностных обязанностей? Я думаю, что выбор пал на Депардье только потому, что все другие актеры, которым предлагалась данная роль, благоразумно от нее отказались.

Жаклин Биссет в роли жены героя смотрится неплохо, но это отнюдь далеко не самая лучшая ее роль. Меня позабавила сцена, как она упрекает мужа за то, что внесла за него залог - один миллион долларов. И смех, и грех. Для людей такого масштаба 1 000 000 долларов, что для обычного человека "три копейки". Тем более, что официальная месячная зарплата главы МВФ, я уверена, значительно превышает эту сумму. Да если и не превышает, в любом случае денег, за себя любимого заплатить, у него предостаточно.

В общем, фильм ни одного доброго слова не заслуживает - не рекомендую к просмотру.