Зеркальный фотоаппарат Canon EOS 200D

Среднее 4.60 (голосов 10)

1
0
2
1
3
0
4
1
5
8
Всего отзывов: 10
Читать все отзывы

Отзыв: Зеркальный фотоаппарат Canon EOS 200D - Пришлось привыкать, нравится изображение, не нравится всё остальное.

Время использования: 1 месяц

Стоимость: 34000 р.

Год выпуска/покупки: 2018

Я считаю себя профессиональным фотографом. Занимаюсь зарабатыванием денег фотосъёмками уже больше десяти лет. За это время сменил много камер, и вот сейчас пришел к необходимости купить запасную камеру. Требования были такие: чтобы легкая, чтобы хорошо снимала видео и чтобы не дорогая. Кризис какой-то в городе, а может и в стране, люди больше не готовы много платить за свадебные и другие фотографии. В магазинах в наличии не было ничего профессионального, всё на заказ, а надо было срочно. В общем, пошел и купил любительский Canon EOS 200D kit 18-55 f/3.5-5.6 III.

ВНИМАНИЕ! Canon, на мой взгляд, жульничает: 200D бывает черного, серебристого и белого цветов. Так вот, только в комплекте с черным идет самый примитивный китовый объектив без оптического стабилизатора и STM-мотора. (EFS 18-55 f/3.5-5.6 III - разработка 2010 или 2011 года). Проблема при съёмке видео с рук - дико дрожжит изображение, медленно и с жужжанием работает автофокус.

Общее впечатление от камеры: она реально маленькая. У меня здоровая мужская лапа, камеру я держу, как игрушечную. С другой стороны, это плюс. Многие знакомые профессионалы сейчас переходят на беззеркалки, а те уж совсем маленькие, поэтому 200д как золотая середина.

Кнопки, кроме спуска затвора, не похожи ни на какие другие фотокамеры Canon, которыми я раньше пользовался. Выключатель рядом с большим пальцем правой руки, чтобы оперативно включить камеру, надо немного неестественно вывернуть палец. И пока пишу о включении, замечу, что моментально всё происходит. Наверное, новички в этом деле и не знают, что раньше цифровые фотоаппараты включались по нескольку секунд. Помню свой ужас, когда срочно надо было сфотографировать (президент Чувашской Республики руку жал моему заказчику), а Canon EOS 300D включался 3,8 секунды!

Бесит, что нет датчика приближения лица к окуляру. Экран большой, четкий и яркий, с классной сенсорной поверхностью, но блин, каждый раз надо жать DISP, чтобы его погасить, иначе подносишь камеру к лицу, а он светит прямо в глаз. Или щекой нажимаешь на виртуальные кнопки.

При съёмке в ручном режиме кнопка AV+-, с помощью которой диск управления начинает регулировать диафрагму, расположена так, что нажимать ее надо ВТОРОЙ фалангой большого пальца. Вот смотрите на фото, кнопка, примерно, под линией сгиба на большом пальце. Привыкать пришлось долго. Знайте, это придумал человечек с маленькими ручками и таким же небольшим умом. Не понимаю, что им мешало сделать камеру "начального" уровня, но БОЛЬШОГО размера?

Хоть это и не совсем камера для "нубов", но по умолчанию там всё подготовлено для новичков. Как для детей разжевано даже не текстом, а картинками. "нажми сюда, размоешь фон, нажми туда, сделаешь порезче..." Слава богу, это всё в меню отключается, и становится обычный привычный интерфейс Canon.

Второе, что меня не устраивает - микроминиатюрный буфер памяти. В камеру воткнули самый новый на сегодняший день процессор - Digic 7. Говорят, что он будет актуален вплоть до 2020 года. А в серии эта камера может выдать всего 5 кадров! И серия - это не только режим серийной съёмки, а и просто быстрые одиночные кадры подряд. Если снимаете в RAW, это будет первым, что будет постоянно бесить. Щелк-щелк-щелк-щелк-щелк...BUSY! После заполнения буфера камера медленно-медленно скидывает содержимое на флешку. В это время нельзя быстро посмотреть отснятые кадры, надо подождать 10-15 секунд. Пришлось пару раз поработать на репортаже, на свадьбе, камера требует внимания: во-первых, дурацкое расположение кнопки AV+-, во-вторых, автофокус в видоискателе всего из девяти точек, которые к тому же сгруппированы где-то вокруг центра.

Батарейка маленькая, но хватает её довольно надолго. Если не снимать в LIFE VIEW, то можно сделать где-то 700 кадров или как минимум час видео. Пока не искал китайские, но родная батарейка стоит больше трех тысяч рублей.

Что особенно понравилось - крутейший автофокус на видео. Он чутко и чётко следит за лицами или деталями, если поставить нормальный объектив, то этот фотоаппарат приближается по качеству фокуса к каким-то видеокамерам. Также этот автофокус работает и при съёмке фото в LifeView. Быстро и чётко. Советую попробовать, если вы любите снимать фотографии на смартфон, тычете пальцем в экран, но вам уже не хватает качества телефона, то с этой фотокамерой вы сможете реализовать все задумки привычным способом тыканья пальцем. (и чувствительность матрицы выше, и фотоуроки встроенные, и вспышка мощная).

Плюс камеры в том, что с ней совместимы вспышки, объективы и все прочие аксессуары Canon, и при вложении денег (и желании), можно превратить камеру в удобный инструмент любого жанра фотографии. Или в камеру для видеоблогов, например. Не смотрите, что модель любительская. Больше всего это влияет не на качество изображения, а на удобство в работе. Тут невозможно оперативно менять баланс, тип фокусировки, камера медленно работает с сериями снимков. Но если вы пошли в фотошколу и фотографируете всё подряд в поисках шедевра, шанс, что вас ждет успех очень велик!

ISO 1600 рабочее! На ISO 3200 уже шум, но иногда приемлемо. Для некоммерческих съёмок точно приемлемо.

Лично мне понравилось, что в камере есть WiFi и Bluetooth, если поставить на телефон программу, то можно скидывать фотки или пользоваться телефоном - как удаленным экраном камеры. Но жене не особо понравилось, так как там куча подводных камней. то не соединяется, то много действий надо произвести, короче, я думал, она будет каждый день этим пользоваться, а она боится к ним притрагиваться. Мне эта функция помогла в суде, когда я снимал там фоторепортаж, а редактор требовал срочно прислать фотографию. Вот я прямо в зале заседаний скинул в телефон, а оттуда в почту редакции. Цивилизация, однако.

Видео снимает только Full HD, но мне больше и не надо было.

Вот пример фотографии, блюдо для меню ресторана. Параметры - Canon EOS 200D, объектив китовый (EFs 18-55 f/3.5-5.6 II KIT). Диафрагма 18, выдержка 1/160, ISO 200, две простенькие вспышки FalconEyes с белыми зонтиками.


Тоже снято на Canon EOS 200D, объектив китовый, репортаж на банкете. Вспышка на камере от моего основного фотоаппарата - Nikon. Этот пример демонстрирует качество изображения с ISO 3200.

Не нашел официального ответа на вопрос, как отключить имитацию экспозиции в видоискателе. Включаешь LifeView для лучшего визирования и фокусировки в студии, а в кадре ТЬМА. Просто темно, потому что диафрагма, "условно", закрыта - с расчетом на студийный импульсный свет. Тыкаешь пальцем в экран - оп, картинка резко светлеет. фотоаппарат быстро фокусируется, и снова делает темно (снова включает имитацию экспозиции). Похоже, что в этой обрезанной упрощенной модели отключить такое нельзя (чтобы всегда светло было).

Кстати, по сравнению с Canon EOS 800D для меня основным отличием стал буфер памяти. Там можно 11 кадров в формате RAW сделать подряд. Если они стоят примерно одинаково, лучше покупать 800D.
  • Достоинства
  • Матрица от Canon EOS 80D, рабочая высокая чувствительность, самый современный процессор, маленький размер
  • Недостатки
  • маленький буфер на пять кадров, неудобное расположение кнопки AV+, плохой объектив в комплекте с body черного цвета.
Цветопередача
Надежность
Внешний вид
Функциональность
Оценка пользователя: Рекомендует
Отзыв был полезен:
Расскажите об отзыве друзьям